Santa Fe, 31 de octubre de 2012. El Ministerio de Economía dio a conocer el cronograma de pago de sueldos para los agentes provinciales, correspondientes al mes de octubre. El Ministerio de Economía dio a conocer el cronograma de pago de sueldos para los agentes provinciales, correspondientes al mes de octubre, que comenzará el lunes 1 de noviembre. Compartir Facebook
{{El cronograma se desarrollará de la siguiente manera:}}
– Jueves 1 de noviembre: personal del Iapip y Seguridad.
– Viernes 2: Ministerios de Desarrollo Social y de Salud; y Assal.
– Lunes 5: Ministerios de la Producción; de Trabajo y Seguridad Social; de Innovación y Cultura; de Economía; de Educación; de Gobierno y Reforma del Estado; de Seguridad; de Justicia y Derechos Humanos; de Obras Públicas y Vivienda; de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente; Ente Zona Franca; Secretaría de Estado de Ciencia, Tecnología e Innovación; API; Catastro; Dirección Provincial de Vivienda; Dirección Provincial de Vialidad; Fiscalía de Estado; Sindicatura General de la Provincia; y Asistentes Escolares.
Los haberes del personal administrativo y Asistentes Escolares para el lunes 5 de noviembre estarán disponibles a partir del sábado 3 (del mismo mes), en los cajeros automáticos de la Red Link.
– Miércoles 7: Asistentes Escolares; personal de planta de los poderes Legislativo y Judicial; Tribunal de Cuentas y Defensoría del Pueblo.
– Viernes 9: primer turno de jubilados y pensionados (jubilados y pensionados con haberes líquidos o de bolsillo hasta 5.000 pesos).
– Lunes 12: segundo turno de jubilados y pensionados (jubilados y pensionados que perciban más de 5.000 pesos líquidos o de bolsillo, con documentos terminados en 0, 1, 2 y 3).
Los haberes de jubilados y pensionados programados para el lunes 12 de noviembre estarán disponibles a partir del sábado 10, en los cajeros automáticos de la Red Link.
– Martes 13: tercer turno de jubilados y pensionados (jubilados y pensionados que perciban más de 5.000 pesos líquidos o de bolsillo, con documentos terminados en 4, 5, 6, 7, 8 y 9).
– Miércoles 14: autoridades superiores de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
{{Fuente: Ministerio de Economía provincia de Santa Fe}}
Rosario, 31 de octubre de 2012. Luego de la multitudinaria concentración del día de hoy, trabajadores/as del PAMI Rosario, por resolución de ASAMBLEA DE TRABAJADORES de PAMI ROSARIO, declararon que el jueves 01 de noviembre de 10.00 a 13.00 hs. se realizara un PARO y MOVILIZACION, garantizando las guardias mínimas, en tanto que el viernes 02 se efectuará un PARO total de actividades, con guardias mínimas, y con movilización.-
El 139 es un sistema de emergencias que asiste diariamente a los jubilados que pertenecen al PAMI I Y II desde el año 2001 y desde su creación hasta la fecha, ha sido victima de intervenciones de quienes quieren hacer de la salud, un negocio.
Este servicio, que fue ejemplo para las demas centrales de emergencia, por la calidad de atención que brindan sus médicos, choferes, enfermeros y operadores, ha sido golpeagdo mas de una vez con el fin de entregar la asistencia medica de la tercera edad a empresas privadas que NO DAN LA PRESTACIí“N ADECUADA Y NECESARIA.
Desde ATE hemos defendido el servicio de ser centralizado en capital federal y hasta hemos trabajado durante casi 2 años en una oficina de 2X2Mts. y con menos de la mitad de los moviles necesarios y aun asi hemos asistido no solo a nuestros afiliados, sino tambien a los afiliados que pertenecen a la RED ( sistema privado) ya que nunca los atienden.
Ahora nos enfrentamos a una politica privatista que intenta tercerizar la parte mas importante del servicio, “LA EMERGENCIA”, para que los beneficiarios del PAMI sigan perdiendo su DERECHO a la salud.
La intención de las autoridades se suman a las ya realizadas en ambos políclinicos quitando capitas, presupuestos y recortes de servicios varios, radiología, laboratorio, la caída en los pedidos de turnos, ocasionando a los afiliados trastornos como cambios en los médicos de cabeceras sin consulta previa, cierre de Unidades Descentralizadas y ajustes presupuestarios generando graves problemas en las prestaciones médicas y sociales a miles de afiliados de la ciudad y zona de influencia.
Rosario, 31 de octubre de 2012. Trabajadores/as del Instituto Provincial de Estadística y Censos de la delegación Rosario prosiguieron hoy con las medidas de fuerza que vienen llevando desde hace un mes. Esta mañana estuvieron en estado de Asamblea Permanente y realizaron un corte de calle entre las 9 y las 10 y media de la mañana frente a la sede local de Gobierno. Exigen inmediata apertura de la paritaria jurisdiccional.
Trabajadores/as del IPEC nucleados en la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) realizaron hoy una nueva manifestación en la esquina de Santa Fe y Dorrego. Desde las 7 de la mañana cuando llegaron a su lugar de trabajo mantuvieron el estado de asamblea permanente declarado ayer por la no respuesta de las autoridades del Ministerio de Economía Provincial. Posteriormente bajaron las escaleras del edifico, cantando y agitando bombos y banderas y realizaron un corte de calle durante una hora y media.
{{No hay operativos}}
Los cvompañeros y compañeras que realizan las Encuesta Permanente de Hogares (EPH) tanto en el Gran Rosario como en el Aglomerado San Nicolás / Villa Constitución no están saliendo a relevar datos al igual que los trabajadores que realizan el índice de Precios al Consumidor (IPC).
Mañana seguirán de Asamblea esperando una urgente respuesta del Gobierno, y el viernes volverán a manifestarse.
{{Lucha unitaria}}
En tanto que compañeros y compañeras de ATE que trabajan en el organismo estadístico provincial en la ciudad de Santa Fe también se encuentran en estado asambleario. El próximo viernes en la intersección de las calles san Martín y Salta de dicha localidad.
{{Exigen:}}
– Inmediata apertura de paritaria jurisdiccional.
“¢ Resolución de la estructura Orgánica Funcional.
“¢ Resolución del adicional técnico acordado definición en 60 días en paritaria 2012.
– Devolución del día de Paro del 8 de junio.
“¢ Respeto por la antigí¼edad y mérito para la carrera administrativa.
“¢ Puestos vacantes que no se cubren, respetando el decreto 291/09.
“¢ Concursos internos para cubrir cargos.
“¢ Salario mínimo vital y móvil fijado por la canasta familiar, es vergonzoso que los trabajadores del Instituto estén cobrando un salario que no supera los $3600. Siendo la función del mismo aplicar con sus encuestas políticas públicas, para educación, salud, mejoras laborales.
“¢ Problemáticas con el edificio: Falta de baños, cocina, rotura periódicas de los ascensores y los mismos trabajadores del Instituto tuvimos que solucionar problemas por las filtraciones en el techo.
“¢ Concurso del cargo vacante de Jefe de Delegación.
“¢ Pago urgente a los trabajadores contratados y de planta, que ya realizaron los operativos Nacionales.
“¢ Horas extras conquistadas en la anterior gestión.
“¢ Falta de computadoras en el Instituto, teniendo los trabajadores que cubrirlas con sus propias máquinas para poder realizar su trabajo.
“¢ Decimos no a la reglamentación de impresiones en el IPEC-Santa Fe.
“¢ Cartografía para la delegación Rosario, ya existiendo un acuerdo con los funcionarios de la necesidad de la misma por el aglomerado que significa Rosario y Gran Rosario.
“¢ Reorganización de los pagos de la movilidad de forma ágil y sencilla.
Vale aclarar que los trabajadores concurrirán al organismo pero no se llevarán a cabo ninguno de los operativos permanentes.
{{Equipo de comunicación ATE – CTA Rosario}}
Nota relacionadas:
[Endurecen la lucha trabajadores del IPEC->http://www.aterosario.org.ar/article2169.html]
[Trabajadores del IPEC y el INDEC cortaron calle Santa Fe
Siguen los reclamos en el IPEC
->http://www.aterosario.org.ar/article2161.html]
[Trabajadores del Ipec vuelven a protestar esta semana->http://www.rosario3.com/noticias/noticias.aspx?idNot=120054]
En nombre y representación de la Asociación Trabajadores del Estado nos dirigimos a toda la sociedad para comunicarles la crisis que esta sufriendo la central de emergencias del PAMI Rosario. El 139 es un sistema de emergencias que asiste diariamente a los jubilados que pertenecen al PAMI I Y II desde el año 2001 y desde su creación hasta la fecha, ha sido victima de intervenciones de quienes quieren hacer de la salud, un negocio.Compartir Facebook
En nombre y representación de la Asociación Trabajadores del Estado nos dirigimos a toda la sociedad para comunicarles la crisis que esta sufriendo la central de emergencias del PAMI Rosario.
El 139 es un sistema de emergencias que asiste diariamente a los jubilados que pertenecen al PAMI I Y II desde el año 2001 y desde su creación hasta la fecha, ha sido victima de intervenciones de quienes quieren hacer de la salud, un negocio.
Este servicio, que fue ejemplo para las demas centrales de emergencia, por la calidad de atención que brindan sus médicos, choferes, enfermeros y operadores, ha sido golpeagdo mas de una vez con el fin de entregar la asistencia medica de la tercera edad a empresas privadas que NO DAN LA PRESTACIí“N ADECUADA Y NECESARIA.
Desde ATE hemos defendido el servicio de ser centralizado en capital federal y hasta hemos trabajado durante casi 2 años en una oficina de 2X2Mts. y con menos de la mitad de los moviles necesarios y aun asi hemos asistido no solo a nuestros afiliados, sino tambien a los afiliados que pertenecen a la RED ( sistema privado) ya que nunca los atienden.
Ahora nos enfrentamos a una politica privatista que intenta tercerizar la parte mas importante del servicio, “LA EMERGENCIA”, para que los beneficiarios del PAMI sigan perdiendo su DERECHO a la salud.
La intención de las autoridades se suman a las ya realizadas en ambos políclinicos quitando capitas, presupuestos y recortes de servicios varios, radiología, laboratorio, la caída en los pedidos de turnos, ocasionando a los afiliados trastornos como cambios en los médicos de cabeceras sin consulta previa, cierre de Unidades Descentralizadas y ajustes presupuestarios generando graves problemas en las prestaciones médicas y sociales a miles de afiliados de la ciudad y zona de influencia.
Por eso los trabajadores del 139, a quienes si nos interesa el afiliado, nos manifestaremos haciendo un corte de calle y batucada desde las 12:00 hasta las 14:00 Hs. En la puerta del anexo PAMI I Sarmiento 455.
Rosario, 30 de octubre de 2012. Luego de un mes de medidas gremiales sin que el gobierno provincial, ni el director del organismo, Jorge Moore, intenten ningún tipo de respuestas, se declaró en el Instituto el estado de Asamblea Permanente. Este miércoles 31 de octubre a partir de las 9, los trabajadores brindarán una Conferencia de Prensa en la puerta de la sede local de la gobernación santafesina, Santa Fe 1950.
Los trabajadores del IPEC-Rosario reunidos en Asamblea en la mañana del 30 de octubre, ante la falta de respuesta de los funcionarios de la provincia de Santa Fe, se declara en asamblea permanente por incumplimiento de los puntos a detallar:
“¢ Resolución de la estructura Orgánica Funcional.
“¢ Resolución del adicional técnico acordado definición en 60 días en
paritaria 2012.
“¢ Respeto por la antigí¼edad y merito para la carrera administrativa.
“¢ Puestos vacantes que no se cubren, respetando el decreto 291/09.
“¢ Concursos internos para cubrir cargos.
“¢ Salario mínimo vital y móvil fijado por la canasta familiar, es
vergonzoso que los trabajadores del Instituto estén cobrando un salario
que no supera los $3600. Siendo la función del mismo aplicar con sus
encuestas políticas publicas, para educación, salud, mejoras laborales.
“¢ Problemáticas con el edificio: Falta de baños, cocina, rotura periódicas
de los ascensores y los mismos trabajadores del Instituto tuvimos que
solucionar problemas por las filtraciones en el techo.
“¢ Concurso del cargo vacante de Jefe de Delegación.
“¢ Pago urgente a los trabajadores contratados y de planta, que ya
realizaron los operativos Nacionales.
“¢ Horas extras conquistadas en la anterior gestión.
“¢ Falta de computadoras en el Instituto, teniendo los trabajadores que
cubrirlas con sus propias maquinas para poder realizar su trabajo.
“¢ Decimos no a la reglamentación de impresiones en el IPEC-Santa Fe.
“¢ Cartografía para la delegación Rosario, ya existiendo un acuerdo con los
funcionarios de la necesidad de la misma por el aglomerado que significa
Rosario y Gran Rosario.
“¢ Reorganización de los pagos de la movilidad de forma ágil y sencilla.
Vale aclarar que los trabajadores concurrirán al organismo pero no se llevarán a cabo ninguno de los operativos permanentes.
Mientras tanto en la ciudad de Santa Fe también hubo Asamblea y se decidió concentrar el próximo viernes en la intersección de las calles san Martín y Salta de dicha localidad.
{{Contactos para la prensa:}}
Secretario de Prensa Rosario David Muratore (0341) 153806390
Delegada del IPEC Adriana Gurgone (0341) 155005256
Delegado del IPEC Juan Pablo Pozzi (03464) 15521666
Rosario, 30 de octubre de 2012. Luego de una extensa y larga reunión realizada el viernes 26 de octubre pasado con la Dirección del Departamento de Enfermería del Hospital Eva Perón de la ciudad vecina de Granadero Baigorria trabajadores del írea de Neonatología autoconvocados por la delicada situación que vive el Hospital ante la creciente demanda y la falta de personal en esa y en la mayoría de las áreas del hospital se declararon en estado de asamblea permanente. La nota de los reclamos fue presentada al Director del Hospital Dr. Jorge Gualtieri y se notificó esta grave realidad al Ministerio de Trabajo de la Nación. Compartir Facebook
A la espera de una urgente respuesta los trabajadores comunicaron a las autoridades del Hospital el estado de situación que se relacionan directamente con las condiciones de trabajo y de asistencia.
El personal de enfermería del servicio de neonatología, como trabajadores de la salud venimos organizándonos y reclamando por reivindicaciones laborales que afectan directamente a nuestras condiciones de trabajo y a las condiciones de asistencia.
A la falta de recursos humanos se suma la problemática de lactario (que debido a la falta de personal y edilicias) se requiere de nuestra colaboración para la preparación y fraccionamiento de la leche. En un espacio físico sin las condiciones óptimas para desarrollar esta tarea y desvirtuando la labor de enfermería.
La falta de personal no sólo a sobrecargado la asistencia sino que también nos hemos visto afectados por el no otorgamiento de franquicias que por derecho nos corresponden (ej francos compensatorios, art 64 inc A y B)
{{- aumento del personal en forma urgente
– Otorgamiento de franquicia según regula el decreto 1919
– Pago del adicional por cuidados intensivos a todos los que legítimamente le corresponde
}}
Rosario, 30 de octubre. Los trabajadores de la salud mental de la Provincia hacemos conocer públicamente por este medio la crítica situación en las condiciones de asistencia en que desarrollamos nuestro trabajo cotidiano. Los reclamos que se vienen planteando a lo largo de todo el año tendrá como epicentro la movilización a la sede del Ministerio de Salud de la Provincia de Santa fe en Rosario, convocano a partir de las 10 de la mañana en las intersecciones de Laprida y Rioja el próximo jueves 1 de Noviembre. Compartir Facebook
{{Los trabajadores decimos no a las privatización de la salud }}
Los trabajadores de la salud mental de la Provincia hacemos conocer públicamente por este medio la crítica situación en las condiciones de asistencia en que desarrollamos nuestro trabajo cotidiano. Ante el deterioro y empeoramiento creciente de la situación de la salud en general y la salud mental en particular, denunciamos:
{{1) La ausencia de políticas en salud mental acordes a la complejidad de las problemáticas y a las necesidades de la población que se asiste en el subsector público.
2) La privatización abierta o encubierta de la asistencia y de los tratamientos en salud mental, en el marco de la falta de políticas serias de salud sustentada en una planificación estratégica.
3) El desmantelamiento de dispositivos sustitutivos al manicomio o modalidades asistenciales no manicomiales, tendientes a la asistencia ambulatoria de los padecimientos psíquicos, así como el deterioro edilicio de larga data sin las mínimas condiciones para ser habitadas por los pacientes internados.
4) La crónica e insostenible precarización de recursos humanos y la falta de reconocimiento de funciones y disciplinas que son parte insoslayable en nuestro campo de trabajo. Por citar sólo dos ejemplos, de los muchos que podrían serlo: los Acompañantes Terapéuticos que cumplen una función clave en el marco de las políticas de desmanicomialización, y los Abogados de los equipos de salud a los que no se les reconoce su estatuto como profesionales del área.}}
Cómo corolario del estado de situación descripto e intensificado por la repercusión negativa en el área salud de las políticas públicas que se llevan adelante en otras áreas críticas, situación actual de público conocimiento, asistimos en el último tiempo al intento de solucionar u ocultar problemas de neta raigambre social a través de la manicomialización de los mismos.
En consecuencia, exigimos:
{{1) Las condiciones necesarias para el cumplimiento efectivo y sin más dilaciones de la Ley Nacional de SM 26657, de la Ley Provincial de SM 10772, y de la Ley Provincial de Salud Pública. Esta última, aunque cuenta con la sanción de una sola cámara al día de hoy, ostenta algunos postulados en consonancia con las dos anteriores y fue elaborada y enviada para su sanción por este mismo gobierno que también la incumple.
2) La explicitación de las políticas y lineamientos de gestión de Salud Mental, así como del presupuesto asignado en el año en curso y para el 2013. Las autoridades del Ministerio de Salud y de la Dirección Provincial de Salud Mental y del Nodo Rosario, a pesar de los repetidos pedidos formulados en tal sentido, ha optado por meras declamaciones rimbombantes y por anuncios y planes que no se concretan, lo cual torna imposible un mínimo de planificación y previsibilidad en los proyectos terapéuticos de cientos de pacientes con padecimiento psíquico, es lesivo para la vida y la salud de los mismos, y coarta sus proyectos de vida.
3) Aumento salarial de los trabajadores de salud. Igual remuneración por igual tarea.
4) Urgente nombramiento de la Dirección del CRSM Agudo Avila.}}
Rosario, 30 de octubre de 2012. Este viernes 2 de Noviembre a las 19 hs en la sede de ATE Rosario, San Lorenzo 1879, invitamos y convocamos a las organizaciones sociales y políticas, a los medios de comunicación, a los estudiantes, a diferentes actores del poder político, legislativo y judicial; y a todos aquellos ciudadanos que se sientan comprometidos con la defensa de los derechos democráticos a esta conferencia pública donde pondremos de manifiesto la persecución que se viene sucediendo a profesionales que tienen posiciones políticas criticas al giro reciente de las políticas públicas con el consecuente agravamiento de las condiciones de vida en la detención carcelaria. Compartir Facebook
{{Conferencia Pública
Viernes 2 de noviembre a las 19 hs. ATE- Rosario, San Lorenzo 1879
“EN LA PROVINCIA DE SANTA FE, AUN PERSISTEN LEYES Y PRíCTICAS DE LA DICTADURA”}}
Invitamos y convocamos a las organizaciones sociales y políticas, a los medios de comunicación, a los estudiantes, a diferentes actores del poder político, legislativo y judicial; y a todos aquellos ciudadanos que se sientan comprometidos con la defensa de los derechos democráticos a esta conferencia pública donde pondremos de manifiesto {{la PERSECUCIí“N QUE SE VIENE SUCEDIENDO A PROFESIONALES QUE TIENEN POSICIONES CRITICAS AL GIRO RECIENTE DE LAS POLITICAS PUBLICAS, CON EL CONSECUENTE AGRAVAMIENTO DE LAS CONDICIONES DE VIDA EN LA DETENCIí“N CARCELARIA.}}
Mientras el gobierno “socialista” de la provincia de Santa Fe se presenta públicamente como democrático y progresista, persigue ideológica y políticamente a los profesionales de las cárceles con métodos que nos recuerdan a los de la última dictadura. Para ello hacen uso de un decreto de la dictadura militar (ley orgánica del servicio penitenciario nº 8183/78), que sostiene un estado de excepción, paralelo a la ciudadanía, un estado de los trabajadores que permite armar sumarios arbitrarios y realizar intimidaciones de distinta índole para amedrentar a los trabajadores.
Los invitamos a este acto para repudiar las leyes y prácticas de la dictadura que son sostenidas por funcionarios del Estado. El servicio penitenciario debe constituirse en una agencia estatal democrática y respetar los derechos y garantías constitucionales.
{{DENUNCIAMOS Y REPUDIAMOS:
– El debilitamiento del derecho al trabajo, salud, educación, recreación, alimentación y demás condiciones de alojamiento de las personas privadas de su libertad.
– La persecución ideológica a los trabajadores que fuimos convocados en el marco de los lineamientos de una política pública penitenciaria sustentada en los ejes de: democratizar la cárcel, abrir la prisión, garantizar derechos, reducir daños y reintegrar socialmente a pesar de la prisión.
– La persecución ideológica a los trabajadores que reivindicamos y hacemos uso del derecho a la agremiación y a la expresión libre de ideas en torno al desmantelamiento de la política publica penitenciaria.
– Decimos basta a la invención mentirosa de situaciones que difaman a los trabajadores profesionales, a la creación de sumarios y a todas aquellas situaciones que buscan intimidarnos y amedrentarnos.
– Hacemos responsables de estos atropellos al Dr. Bonffatti, gobernador de la provincia, al Ministro de Seguridad, Dr. Lamberto, al Secretario de Asuntos Penitenciarios, Dr. Pablo Cococcioni, a la Directora y Subdirectora Provincial de los Equipos de Acompañamiento para la Reintegración Social, Lic. Mari Pais y Dra. Cecilia Valle y a todos los funcionarios que colaboran con esta situación.
}}
Notas relacionadas:
Se eligieron delegados en el Servicio Penitenciario[
->http://www.aterosario.org.ar/article2159.html]
Viernes 26 de octubre de 2012, por Agencia CTA | La exposición del diputado nacional por la Unidad Popular, Ví¬ctor De Gennaro, defendiendo en la Cámara de Diputados el Proyecto de ley de Prevención de Riesgos y Reparación de Daños Laborales elaborado por la CTA.
Señora presidenta: la casualidad o la Providencia –según en lo que uno crea”‘ me colocó el viernes último, en oportunidad de la asunción de las nuevas autoridades de la Federación Judicial Argentina, en un homenaje que se le hiciera a Luis Benencio, que probablemente sea uno de los miles y miles de militantes desconocidos.
A Luis Benencio lo conocí entre los años 1984 y 1985 “‘empezábamos con el ATE recuperado”‘, cuando fuimos a investigar y estudiar los alcances de las enfermedades de los trabajadores mineros de Río Turbio. Me seguí encontrando con él en otras ocasiones, pero recuerdo sobre todo cuando nos tocó ir a declarar en el juicio que se le estaba llevando en Italia a Suárez Mason. Nos presentamos para que quedara preso por el asesinato del compañero Mastinú y de los compañeros del astillero Astarsa, que fueron perseguidos como él, y asesinados después del 24 de marzo de 1976 por la comisión de un único delito: haber tomado el astillero en 1973 al conjuro de la expectativa que significaba la vuelta al gobierno del pueblo en las manos de Héctor Cámpora y luego de Juan Domingo Perón.
El astillero fue tomado por la muerte de un trabajador en un incendio. En aquella época era natural que la construcción de cada barco en ese astillero costara una vida. Pero a partir de que los compañeros lograron crear la Comisión de Higiene y Seguridad, apoyados por aquel gran Instituto de Medicina del Trabajo del compañero Testa, que desde la Facultad de Medicina iluminó a todas las comisiones internas, no hubo un solo muerto durante tres años, como para demostrar claramente lo que decimos aquí. Aquí se habla de la necesidad de un control efectivo para que no haya muerte. Lo que vamos a discutir hoy es la muerte y los negocios, como decía anteriormente el diputado. Los negocios de las ART que no solamente facturaron 12.700 millones de pesos sino que van en camino a los 20 mil millones. Son negocios que traen muerte. Sin lugar a dudas que las muertes existen. Y me sorprende que no se discuta esto; me duele. Pero no solamente esto sucede en este ámbito, sino que también cuesta discutirlo en otros lugares, en ámbitos públicos e incluso con los compañeros. ¡Cómo no va a perturbar saber que el trabajo puede costar la vida! Se mueren cuatro compañeros por día en accidentes de trabajo y dieciséis como mínimo por enfermedades laborales. O sea que estamos hablando de veinte muertos por día, más de 7.500 por año. Aclaro que estas son cifras mínimas de acuerdo con los índices internacionales. ¡Cómo no va a doler!
Duele mucho más cuando escuchamos a la presidenta referirse al cambio de la ley que posibilitaba esta discusión. Se habla nada más que de llevar al trabajador a la necesidad de elegir entre cobrar o hacer juicio. Esto es de una perversidad tremenda. En el peor momento del trabajador accidentado o de alguien que está sufriendo la muerte de un familiar, se le exige que decida si agarra la plata o va a juicio. Además, se le promete que no le conviene ir a juicio porque le van a dar un 20 por ciento más de indemnización, como si eso fuera un mérito. Tendría que haber vergí¼enza y plantear claramente que no se resuelve la inconstitucionalidad. Tuvimos la posibilidad de discutir esto en las reuniones conjuntas de la Comisión de Legislación del Trabajo. Pero lamentablemente se citó a todas las entidades después de que se firmaron los dictámenes. De todas maneras, vinieron y hablaron, y por eso solicito que se incorpore al Diario de Sesiones todo lo que se dijo en esas reuniones. Hablaron, entre otros, Ricardo Cornaglia, de FACA, Luis Piasek, de la Asociación de Abogados Laboralistas, los compañeros del Grupo 14 Bis, el doctor Fernández Madrid y también habló claramente el compañero Carlos Rodríguez, que fue uno de los directores de Seguridad del Trabajo del Ministerio del Trabajo y secretario de Trabajo en el gobierno de Santa Fe. No hubo uno solo que no dijera que se iba camino a la inconstitucionalidad.
¿Qué se gana con esto, si todos dicen que es inconstitucional y que es un parche que no resuelve los problemas? Lo lamentable –y por eso no lo puedo entender- es que lo único que se logra es mantener uno, dos, tres, cuatro o cinco años hasta que se determine la inconstitucionalidad. Mientras tanto, se siguen muriendo nuestras compañeras y compañeros, siguen los accidentes y fundamentalmente siguen las ganancias de los grandes grupos económicos en el sector financiero.
No me voy a referir –porque me da vergí¼enza ajena- a lo que significa este guiño que se hace a las mutuas, como diciendo que acá hay un negocio posible para los sindicalistas o sindicatos que quieran “arreglar”. Ya ha quedado demostrado lo que son las mutuas en España y en Chile. Acá también les dieron el negocio de las AFJP a muchos sindicatos, y prontamente fueron subsumidos por los sectores financieros. “No más parches”, decían. Y está claro que no hay que poner más parches.
Por eso yo siento orgullo aun en esta instancia porque estamos discutiéndolo; nos dieron una posibilidad y los trabajadores vamos a abrir la brecha.
Agradezco a Claudio Lozano que hace tiempo presentó un proyecto, y también a los diputados Alicia Ciciliani, Graciela Villata y Horacio Piemonte, que firmaron el dictamen que estoy informando y posibilitaron este debate. Pero mucho más agradezco a los compañeros que durante años fueron construyendo desde su conocimiento un proyecto de ley, como Horacio Meguira, del Observatorio Jurídico, el ISLyMA de Córdoba o tantos otros que han efectuado sus aportes, demostrando que frente al negocio y la muerte se puede tener un proyecto de solidaridad y vida. Se trata de recuperar para el Estado la seguridad social “‘algo tan sencillo como eso”‘ por medio de un banco de seguros de accidentes de trabajo y enfermedades laborales para terminar con esto de dejar a la mitad de la clase trabajadora sin cobertura.
Este proyecto nada dice de los 8 millones de trabajadores que quedan afuera y que deben ser cubiertos con una política clara de prevención y reparación de daños: trabajadores rurales, trabajadoras domésticas, trabajadores de las penitenciarías, los autogestionados, los que están en pasantías educativas.
Hay que abrirse a entender y resolver el problema de la prevención y la reparación, lo cual se logra muy fácilmente con cuatro instrumentos.
Primero, una oficina nacional de seguridad y salud laboral; es necesario tener una planificación, un análisis, una estadística, un estudio epidemiológico laboral, en suma, una cultura de la prevención.
Segundo, una comisión nacional de seguridad y salud laboral que sea capaz de asesorar al Ministerio de Trabajo, a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a la provincia de Buenos Aires y a todas las regiones.
Tercero, un banco de seguros de accidentes de trabajo y enfermedades laborales. La idea es volver a tener un banco público que sea claramente posible. Alguna vez tuvimos un Instituto Nacional de Servicios Sociales de Jubilaciones y Pensiones. No es algo raro, sólo del Primer Mundo; los compañeros uruguayos tienen el Banco de Seguridad del Estado “‘han tomado para ellos el monopolio de la gestión”‘ o el Banco de Previsión. Claro, hemos aprendido con lo de las AFJP y vamos a hacer como los uruguayos. Sí, lo vamos a hacer así: vamos a dar participación plena para que sea un banco público con manejo del gobierno y no una caja del gobierno, con participación de los trabajadores y los empresarios. Hemos aprendido de la desvergí¼enza que tiene el señor Bossio, el director de la ANSES , que cobra más de 50 mil pesos por mes pero paga 1.839 pesos a más de 4 millones de jubilados, usando la plata que nosotros aportamos para hacer negocios y no para servir a sus verdaderos y legítimos dueños.
Por supuesto proponemos comisiones médicas que puedan resolver las contradicciones de las enfermedades, y hasta dejamos abierta la posibilidad de que vayan a la justicia laboral.
Estamos hablando de derechos constitucionales e internacionales que tienen que ser consagrados y defendidos, como el derecho a la información, a la consulta, a la participación de los trabajadores, delegados de prevención en cada empresa votados por los trabajadores sin importar su afiliación sindical. La prevención salva vidas, como lo vimos en Astarsa y en otros miles de ejemplos que podríamos mencionar.
Hay que perder el miedo a la libertad y la democracia sindical. Hay que enfocar la luz en el sector del trabajo. (Aplausos.)
Da pena que según las estadísticas oficiales el 84 por ciento de las empresas privadas no tienen delegado. Hace treinta años que recuperamos la democracia y donde se genera la riqueza todavía no hay una auténtica democracia. Tal vez tengamos que recuperar los comités mixtos de riesgo del trabajo como existen en Santa Fe o en la provincia de Buenos Aires en el área de salud.
Hay que animarse a llevar adelante una discusión sobre democratización, y por eso hay que ir a fondo: responsabilidad solidaria para las empresas que llevan a contratistas y subcontratistas a no cumplir. Recuerdo al compañero Daniel Solano, desaparecido y asesinado. Fue encontrado después de un año, ¿saben dónde? En Expofrut, empresa que subcontrataba y no cumplía con ninguna norma; cuando alguien levantaba la cabeza había castigo.
Es hora de abrir el espacio hacia una reparación integral que garantice el derecho a reclamar con toda claridad.
Después de haber escuchado a los compañeros de la Comisión de Legislación del Trabajo y a los que concurrieron posteriormente a la audiencia, a ninguno se le ocurriría no defender la competencia de la Justicia ordinaria laboral, ya que es el tribunal natural donde deben discutirse estos diferendos.
Es cierto que hay cuestiones lamentables. Discutir hoy esta iniciativa en el marco de un Congreso vallado no era mi objetivo. Si me hubieran dicho que íbamos a debatir sobre los derechos de los trabajadores con el Congreso vallado, no lo habría creído. (Aplausos.) Sin embargo, tengo esperanzas. Se equivocan en el motivo; lo vallan por temor al debate. En el corto tiempo que estoy aquí, aprendí algunas cosas. No tengo ingenuidad; siempre supuse que había poder, pero hoy entiendo que hay mucho más del que creía. Estamos hablando de la vida y de la muerte de los compañeros trabajadores. ¡Vaya si no podíamos resolverlo! Hay más poder, pero también menos debate del que pensaba.
Mi esperanza es que aquí afuera están mis compañeros de la CTA encabezados por Pablo Micheli, los compañeros de la CGT de Hugo Moyano, los trabajadores autogestionados y de las cooperativas que se movilizan para producir este debate.
No debemos tener miedo al debate. Esa movilización, ese apoyo que se está construyendo, sin lugar a dudas alimenta mi esperanza de que vamos a resolver el problema a favor de la gente. Tardaremos uno, dos o cinco días, pero tarde o temprano tendremos que discutir sobre la vida y la continuidad de nuestros conciudadanos.
Porque trato con mucho respeto a todos, no quiero decir cosas diferentes a las que expreso afuera. Me he acostumbrado a mantener una coherencia. En la marcha del 13 de septiembre, en la que presentamos el proyecto que hoy venimos a defender y a proponer, terminé diciendo que me daba mucha alegría que muchos levantaran el nombre de nuestro compañero –para mí un amigo, un hermano”‘ Germán Abdala. ¿Quién puede dudar de la conducta, la idoneidad y la fortaleza que tuvo Germán para plantarse en la década del 90 y pelear contra las privatizaciones?
Me enorgullece que lo hagan desde distintos pensamientos partidarios. Ninguno, y menos yo, podría defender lo que piensa partidariamente escudándose en los dichos y la actuación de Germán Abdala. No es mi característica. Aspiro a que aprendamos de su ejemplo. Quienes pretenden referenciarse con él, deben saber que cuando llegó el momento más difícil de su vida en los años 90 y tuvo que elegir entre la disciplina partidaria y la disciplina de clase, no dudó ni un momento y eligió la disciplina de clase, y fue bandera para enfrentar la política de los 90.(Aplausos.)
Por eso, y lo digo con toda claridad, debemos tomar ese ejemplo con profundidad. Afirmo –como pensaba él, que era consecuente- que los diputados de hoy no están votando la ley del futuro, están votando igual que lo hacían los diputados en los años 90: negocio y muerte, y nosotros votamos en contra porque queremos solidaridad y vida. (Aplausos.)
{{Video: agradecimiento a La Olla TV http://www.laolla.tv}}
{{Ver Versión tipográfica (todo el discurso del diputado Víctor de Gennaro}}
Sesión 17°
25/10/12
Expte 0014-S-2012
Sr. De Gennaro.- Señora presidenta: la casualidad o la Providencia –según en
lo que uno crea”‘ me colocó el viernes último, en oportunidad de la asunción de
las nuevas autoridades de la Federación Judicial
Argentina, en un homenaje que se le hiciera a Luis Benencio, que probablemente
sea uno de los miles y miles de militantes desconocidos.
A Luis Benencio lo conocí entre los años 1984 y 1985 “‘empezábamos con el
ATE recuperado”‘, cuando fuimos a investigar y estudiar los alcances de las
enfermedades de los trabajadores mineros de Río Turbio. Me seguí encontrando con
él en otras ocasiones, pero recuerdo sobre todo cuando nos tocó ir a declarar en
el juicio que se le estaba llevando en Italia a Suárez Mason. Nos presentamos
para que quedara preso por el asesinato del compañero Mastinú y de los
compañeros del astillero Astarsa, que fueron perseguidos como él, y asesinados
después del 24 de marzo de 1976 por la comisión de un único delito: haber tomado
el astillero en 1973 al conjuro de la expectativa que significaba la vuelta al
gobierno del pueblo en las manos de Héctor Cámpora y luego de Juan Domingo
Perón.
El astillero fue tomado por la muerte de un trabajador en un
incendio. En aquella época era
natural que la construcción de cada barco en ese astillero costara una vida.
Pero a partir de que los compañeros lograron crear la Comisión de Higiene y
Seguridad,
apoyados por aquel gran Instituto de Medicina del Trabajo del compañero Testa,
que desde la
Facultad de Medicina iluminó a todas las comisiones internas,
no hubo un solo muerto durante tres años, como para demostrar claramente lo que
decimos aquí. Aquí se habla de la
necesidad de un control efectivo para que no haya muerte. Lo que vamos a
discutir hoy es la muerte y los negocios, como decía anteriormente el diputado.
Los negocios de las ART que no solamente facturaron 12.700 millones de pesos
sino que van en camino a los 20 mil millones. Son negocios que traen muerte. Sin
lugar a dudas que las muertes existen. Y me sorprende que no se discuta esto; me
duele. Pero no solamente esto sucede en este ámbito, sino que también cuesta
discutirlo en otros lugares, en ámbitos públicos e incluso con los compañeros.
¡Cómo no va a perturbar saber que el trabajo puede costar la vida! Se mueren
cuatro compañeros por día en accidentes de trabajo y dieciséis como mínimo por
enfermedades laborales. O sea que estamos hablando de veinte muertos por día,
más de 7.500 por año. Aclaro que estas son cifras mínimas de acuerdo con los
índices internacionales. ¡Cómo no va a doler!
Duele mucho más cuando escuchamos a la presidenta referirse al cambio de
la ley que posibilitaba esta discusión. Se habla nada más que de llevar al
trabajador a la necesidad de elegir entre cobrar o hacer juicio. Esto es de una
perversidad tremenda. En el peor momento del trabajador accidentado o de alguien
que está sufriendo la muerte de un familiar, se le exige que decida si agarra la
plata o va a juicio. Además, se le promete que no le conviene ir a juicio porque
le van a dar un 20 por ciento más de indemnización, como si eso fuera un mérito.
Tendría que haber vergí¼enza y plantear claramente que no se resuelve la
inconstitucionalidad. Tuvimos la posibilidad de discutir esto en las reuniones
conjuntas de la
Comisión de Legislación del Trabajo. Pero lamentablemente se
citó a todas las entidades después de que se firmaron los dictámenes. De todas
maneras, vinieron y hablaron, y por eso solicito que se incorpore al Diario de
Sesiones todo lo que se dijo en esas reuniones. Hablaron, entre otros, Ricardo
Cornaglia, de FACA, Luis Piasek, de la Asociación de Abogados
Laboralistas, los compañeros del Grupo 14 Bis, el doctor Fernández Madrid y
también habló claramente el compañero Carlos Rodríguez, que fue uno de los
directores de Seguridad del Trabajo del Ministerio del Trabajo y secretario de
Trabajo en el gobierno de Santa Fe. No hubo uno solo que no dijera que se iba
camino a la inconstitucionalidad.
¿Qué se gana con esto, si todos dicen que es inconstitucional y que es un
parche que no resuelve los problemas? Lo lamentable –y por eso no lo puedo
entender- es que lo único que se logra es mantener uno, dos, tres, cuatro o
cinco años hasta que se determine la inconstitucionalidad. Mientras tanto, se
siguen muriendo nuestras compañeras y compañeros, siguen los accidentes y
fundamentalmente siguen las ganancias de los grandes grupos económicos en el
sector financiero.
No me voy a referir –porque me da vergí¼enza ajena- a lo que significa
este guiño que se hace a las mutuas, como diciendo que acá hay un negocio
posible para los sindicalistas o sindicatos que quieran “arreglar”. Ya ha
quedado demostrado lo que son las mutuas en España y en Chile. Acá también les
dieron el negocio de las AFJP a muchos sindicatos, y prontamente fueron
subsumidos por los sectores financieros. “No más parches”, decían. Y está claro
que no hay que poner más parches.
Por eso yo siento orgullo aun en esta instancia porque estamos
discutiéndolo; nos dieron una posibilidad y los trabajadores vamos a abrir la
brecha.
Agradezco a Claudio Lozano que hace tiempo presentó un proyecto, y
también a los diputados Alicia Ciciliani, Graciela Villata y Horacio Piemonte,
que firmaron el dictamen que estoy informando y posibilitaron este debate. Pero
mucho más agradezco a los compañeros que durante años fueron construyendo desde
su conocimiento un proyecto de ley, como Horacio Meguira, del Observatorio
Jurídico, el ISLyMA de Córdoba o tantos otros que han efectuado sus aportes,
demostrando que frente al negocio y la muerte se puede tener un proyecto de
solidaridad y vida. Se trata de recuperar para el Estado la seguridad social
“‘algo tan sencillo como eso”‘ por medio de un banco de seguros de accidentes de
trabajo y enfermedades laborales para terminar con esto de dejar a la mitad de
la clase trabajadora sin cobertura.
Este proyecto nada dice de los 8 millones de trabajadores que quedan
afuera y que deben ser cubiertos con una política clara de prevención y
reparación de daños: trabajadores rurales, trabajadoras domésticas, trabajadores
de las penitenciarías, los autogestionados, los que están en pasantías
educativas.
Hay que abrirse a entender y resolver el problema de la prevención y la
reparación, lo cual se logra muy fácilmente con cuatro
instrumentos.
Primero, una oficina nacional de seguridad y salud laboral; es necesario
tener una planificación, un análisis, una estadística, un estudio epidemiológico
laboral, en suma, una cultura de la prevención.
Segundo, una comisión nacional de seguridad y salud laboral que sea capaz
de asesorar al Ministerio de Trabajo, a la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires, a la provincia de Buenos Aires y a todas las
regiones.
Tercero, un banco de seguros de accidentes de trabajo y enfermedades
laborales. La idea es volver a tener un banco público que sea claramente
posible. Alguna vez tuvimos un
Instituto Nacional de Servicios Sociales de Jubilaciones y Pensiones. No
es algo raro, sólo del Primer Mundo; los compañeros uruguayos tienen el Banco de
Seguridad del Estado “‘han tomado para ellos el monopolio de la gestión”‘ o el
Banco de Previsión. Claro, hemos aprendido con lo de las AFJP y vamos a hacer
como los uruguayos. Sí, lo vamos a hacer así: vamos a dar participación plena
para que sea un banco público con manejo del gobierno y no una caja del
gobierno, con participación de los trabajadores y los empresarios. Hemos
aprendido de la desvergí¼enza que tiene el señor Bossio, el director de
la ANSES, que
cobra más de 50 mil pesos por mes pero paga 1.839 pesos a más de 4 millones de
jubilados, usando la plata que nosotros aportamos para hacer negocios y no para
servir a sus verdaderos y legítimos dueños.
Por supuesto proponemos comisiones médicas que puedan resolver las
contradicciones de las enfermedades, y hasta dejamos abierta la posibilidad de
que vayan a la justicia laboral.
Estamos hablando de derechos constitucionales e internacionales que
tienen que ser consagrados y defendidos, como el derecho a la información, a la
consulta, a la participación de los trabajadores, delegados de prevención en
cada empresa votados por los trabajadores sin importar su afiliación sindical.
La prevención salva vidas, como lo vimos en Astarsa y en otros miles de ejemplos
que podríamos mencionar.
Hay que perder el miedo a la libertad y la democracia sindical. Hay que
enfocar la luz en el sector del trabajo. (Aplausos.)
Da pena que según las estadísticas oficiales el 84 por ciento de las
empresas privadas no tienen delegado. Hace treinta años que recuperamos la
democracia y donde se genera la riqueza todavía no hay una auténtica democracia.
Tal vez tengamos que recuperar los comités mixtos de riesgo del trabajo como
existen en Santa Fe o en la provincia de Buenos Aires en el área de salud.
Hay que animarse a llevar adelante una discusión sobre democratización, y
por eso hay que ir a fondo: responsabilidad solidaria para las empresas que
llevan a contratistas y subcontratistas a no cumplir. Recuerdo al compañero
Daniel Solano, desaparecido y asesinado. Fue encontrado después de un año,
¿saben dónde? En Expofrut, empresa que subcontrataba y no cumplía con ninguna
norma; cuando alguien levantaba la cabeza había castigo.
Es hora de abrir el espacio hacia una reparación integral que garantice
el derecho a reclamar con toda claridad.
Después de haber escuchado a los compañeros de la Comisión de Legislación del
Trabajo
y a los que concurrieron posteriormente a la audiencia, a ninguno se le
ocurriría no defender la competencia de la Justicia ordinaria laboral, ya que
es el tribunal natural donde deben discutirse estos diferendos.
Es cierto que hay cuestiones lamentables. Discutir hoy esta iniciativa en
el marco de un Congreso vallado no era mi objetivo. Si me hubieran dicho que
íbamos a debatir sobre los derechos de los trabajadores con el Congreso vallado,
no lo habría creído. (Aplausos.) Sin
embargo, tengo esperanzas. Se equivocan en el motivo; lo vallan por temor al
debate. En el corto
tiempo que estoy aquí, aprendí algunas cosas. No tengo ingenuidad; siempre
supuse que había poder, pero hoy entiendo que hay mucho más del que creía.
Estamos hablando de la vida y de la muerte de los compañeros trabajadores. ¡Vaya
si no podíamos resolverlo! Hay más poder, pero también menos debate del que
pensaba.
Mi esperanza es que aquí afuera están mis compañeros de la CTA encabezados por Pablo
Micheli, los compañeros de la
CGT de Hugo Moyano, los trabajadores autogestionados y de las
cooperativas que se movilizan para producir este debate.
No debemos tener miedo al debate. Esa movilización, ese apoyo que se está
construyendo, sin lugar a dudas alimenta mi esperanza de que vamos a resolver el
problema a favor de la gente. Tardaremos uno, dos o cinco días, pero tarde o
temprano tendremos que discutir sobre la vida y la continuidad de nuestros
conciudadanos.
Porque trato con mucho respeto a todos, no quiero decir cosas diferentes
a las que expreso afuera. Me he acostumbrado a mantener una coherencia. En la
marcha del 13 de septiembre, en la que presentamos el proyecto que hoy venimos a
defender y a proponer, terminé diciendo que me daba mucha alegría que muchos
levantaran el nombre de nuestro compañero –para mí un amigo, un hermano”‘ Germán
Abdala. ¿Quién puede dudar de la conducta, la idoneidad y la fortaleza que tuvo
Germán para plantarse en la década del 90 y pelear contra las privatizaciones?
Me enorgullece que lo hagan desde distintos pensamientos partidarios.
Ninguno, y menos yo, podría defender lo que piensa partidariamente escudándose
en los dichos y la actuación de Germán Abdala. No es mi característica. Aspiro a
que aprendamos de su ejemplo. Quienes pretenden referenciarse con él, deben
saber que cuando llegó el momento más difícil de su vida en los años 90 y tuvo
que elegir entre la disciplina partidaria y la disciplina de clase, no dudó ni
un momento y eligió la disciplina de clase, y fue bandera para enfrentar la
política de los 90.(Aplausos.)
Por eso, y lo digo con toda claridad, debemos tomar ese ejemplo con
profundidad. Afirmo –como pensaba él, que era consecuente- que los diputados de
hoy no están votando la ley del futuro, están votando igual que lo hacían los
diputados en los años 90: negocio y muerte, y nosotros votamos en contra porque
queremos solidaridad y vida. (Aplausos.)
Rosario, 26 de octubre de 2012. Trabajadores y trabajadoras del Instituto de Rehabilitación del Adolescente Rosario (IRAR), en los hechos un centro de detención de menores volvieron hoy a protestar frente a la sede local del gobierno santafesino por las dilaciones del Gobierno provincial en la efectivización laboral de 14 compañeros/as que han rendido sus concursos pero aún no se ha concretado su pase a planta, y por otros 18 compañero/as en situación de precariedad laboral. Compartir Facebook
Emiliano Scopetta, delegado de ATE y trabajador del IRAR explicó al equipo de Comunicación de ATE que se encuentran en estado de lucha desde hace dos meses cuando comenzaron con Paros de 48 y 72 horas. Esta semana terminaron con una nueva medida de 72 horas.
“Hoy hicimos esta jornada de cierre frente a Gobernación luego de 72 horas de Paro realizadas esta semana exigiendo el pase a planta de 18 compañeros que están contratados en el IRAR, 14 compañeros que tienen ya un concurso aprobado y escalafonado. En el caso de estos últimos el decreto tendría que haber sido firmado en Junio. Al no haberse concretado esta regularización laboral en el mes previsto, el Gobierno no les dio el aumento que por paritaria les correspondía cobrar” explicó el delegado de ATE.
Scopetta explicó que el Gobierno les fue estirando los plazos; primero a julio, luego a octubre (cosa que no se concretó) y ahora diciembre. “Primero no sabemos si esto finalmente se va a concretar en diciembre, teniendo en cuenta que a pesar de que los plazos estaban establecidos para julio, y luego para octubre, éstos no se cumplieron, y por otra parte, en el caso de que finalmente la situación se regularice en diciembre, éstos compañeros y compañeras no cobrarían aguinaldo, ni tampoco los adicionales que por función les corresponden”, comentó del trabajador del Instituto de Rehabilitación del Adolescente Rosario.
En cuanto a la reciente apertura de concursos, son cuatro los compañeros que van a participar, por lo que desde ATE se pide la mayor claridad posible en estos y que se tenga en cuenta la experiencia en un trabajo tan sensible como el que se desarrolla en este lugar de encierro de pibes.
En cuanto a los contratados Scopetta explicó las dificultades que atraviesan los trabajadores contratados, quienes a pesar de realizar el mismo trabajo de los compañeros de planta cobran un salario sensiblemente menor. Mientras los trabajadores de planta perciben alrededor de 5 mil pesos, un precarizado percibe cerca de 4 mil, a lo cual hay que restarle el monotributo, ingresos brutos y obra social, por lo que de “bolsillo” obtienen 3.500 pesos. A esto se le debe sumar que no poseen ninguno de los derechos que las leyes laborales otorgan a los trabajadores/as.
En cuanto a la continuidad del plan de lucha, el delegado de ATE Rosario explicó que se seguirá un plan de lucha progresivo, pero que el día lunes 29 de octubre se realizará un nueva Asamblea en donde se hará un balance de lo hecho hasta ahora, teniendo en cuenta además que durante esta última semana hubo un hecho luctuoso en el que falleció un joven interno del IRAR. “Esta muerte pone al descubierto una vez más la necesidad de terminar con este tipo de instituciones de encierro para jóvenes y adolescentes” denunció Scopetta. La semana próxima seguirán las medidas de acción gremial.
{{Comunicado de trabajadores del IRAR del día 24 de octubre}}
COMUNICADO ASAMBLEA DE TRABAJADORES DE IRAR DEL 24/10/2012
Los trabajadores de IRAR, reunidos en asamblea hemos decidido nuevamente llevar adelante una medida de fuerza consistente en un paro de actividades por 72 hs. y unajornada de luchajunto a organizaciones sociales, estudiantiles, políticas y gremiales frente a la sede local de Gobernación (Santa Fe y Moreno) el día viernes 25/10/2012 a partir de las 11 hs.
En el marco de esta medida progresiva, se produce la muerte de un joven alojado en el Instituto, que actualiza y profundiza nuestros posicionamientos con respecto a la política de este gobierno en relación a la problemática que nos toca. Por ello, hemos decidido ratificar la jornada de lucha, porque creemos que es la mejor manera de defendernuestras reivindicaciones históricas vinculadas a los jóvenes y a los trabajadores.
{{Condiciones de alojamiento}}
Las remodelaciones que hoy en día se están realizando lentamente en IRAR, no se deben a una voluntad genuina de este Gobierno de mejorar las condiciones de alojamiento de los jóvenes y, por ende nuestras condiciones de trabajo, sino a la presentación judicial de un habeas corpus que obligó al Ministerio de Justicia y DD.HH. a elaborar un plan de obras que haga un poco más habitable la CARCEL que es realmente el IRAR. Sin embargo, seguimos esperando la instalación del agua potable.
{{Predominio de la lógica represiva}}
En la última semana nos encontramos con la instalación de nuevas mallas metálicas para reforzar las rejas de algunos sectores, lo que dificulta notablemente el contacto con los jóvenes por parte de los civiles y responde exclusivamente a pedidos del Servicio Penitenciario, reforzando las lógicas de seguridad (represivas) que predominan en el IRAR por sobre las de promoción de derechos. De esta manera, una vez más el gobierno provincial incumple su promesa del cierre progresivo del IRAR, concretando el encierro progresivo de los jóvenes encarcelados.
{{Condiciones de trabajo}}
Entendemos que con trabajadores precarizados, las políticas que estos encarnan también se precarizan, lo que repercute no sólo sobre los propios derechos humanos de los trabajadores sino, principalmente, sobre los jóvenes con quienes estos se desempeñan. Hoy en día somos 18 l@scompañer@s que continuamos bajo la modalidad de contratos basura, corriendo el riesgo de que nuestros empleadores (el Ministro Juan Lewis y el Gobernador Bonfatti) prescindan de nuestros servicios, como ya ha ocurrido con nuestro compañero Raúl Yuale, injustamente despedido tras haber sido sometido a constantes persecuciones ideológicas.
{{Cierre del IRAR}}
En el año 2008, el entonces Ministro de Justicia y DD.HH. Héctor Superti, anunció el cierre y reemplazo del IRAR por otro edificio (nota diario La Capital 13/09/2008). Estas declaraciones no fueron caprichosas sino que se debieron a que el IRAR incumple las NORMAS INTERNACIONALES y NACIONALES sobre la administración de justicia y alojamiento de menores de 18 años privados de su libertad. Sin embargo, a 4 años de aquellas declaraciones, el actual Ministro expresó que el mentado cierre del IRAR no es más que “una utopía absurda”. Queremos dejar en claro, que el sostenimiento de una institución como IRAR también está avalado por la SENAF, la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y la Universidad Nacional del Litoral que en los monitoreos realizados la definieron como Institución Modelo.
Por lo expuesto, continuamos exigiendo:
“¢ PASE A PLANTA DE TODOS LOS CONTRATADOS, BASTA DE PRECARIZACIí“N.
“¢ POLíTICAS DE PROMOCIí“N DE DERECHOS PARA LOS Jí“VENES.
“¢ CIERRE INMEDIATO DEL IRAR.
-Los trabajadores nos oponemos a la naturalización de las muertes de los jóvenes-