Miércoles 7 de Diciembre de 2011. El defensor de la ciudad autónoma de Buenos Aires de la Tercera Edad, Dr. Eugenio Semino, emitió desde este organismo de garantía un comunicado sobre los valores de la canasta básica para Adultos Mayores, marcando los límites de la condición ciudadana para esa franja etarea que en Argentina según el último censo nacional supera los 4 millones de habitantes. Compartir Facebook
CANASTA BASICA DE LOS MAYORES
1 de Diciembre/2011
Más del 80 % no supera los $2300 pesos, que es el valor fijado por el consejo del salario y fuera fuertemente criticado por la CTA. Salario cuyo concepto bajo el marco jurídico que da la Constitución Nacional Argentina establece que salario mínimo vítal y móvil debe garantizar, salud, educación, vivienda y esparcimiento a toda la población que habita nuestro territorio, incluído los adultos mayores. La dieta considerada es normocalórica de 2000 calorías por día y no incluye internet, festejos, vacaciones, atención de mascotas, presentes -regalos, movilidad, gastos extras de salud, ni tampoco dietas especiales.-
A los dos años de la primera medición de la Canasta Básica de los Mayores observamos que la misma se ha puesto al servicio de la disputa simbólica (tradicionalmente invisibilizada) sobre las represtaciones adjudicadas a la vejez en nuestra sociedad.
Desde los comienzos de esta tarea señalamos que nuestro empeño no procuraba patentar un sistema de medición “de última generación” para compulsar los requerimientos mínimos de los mayores sino poner en discusión entre las “fuerzas vivas” de la sociedad los distintos criterios de los que se parten para considerar la temática de la vejez, para luego proveer a las mediciones y estimaciones respectivas.
En ese marco también aclaramos, que no estábamos dispuestos a otorgar ninguna conformidad para discutir la vejez en tanto preconfigurada como POBREZA.
Hoy volvemos a señalar que la discusión metodológica es solo un aspecto del tema y que debe estar precedido indefectiblemente por una definición sobre los límites diferenciandores claros respecto de lo aceptable y lo inaceptable en lo que hace a0 la situación los mayores
Otro error frecuente que suele quedar solapado por el río de los acontecimientos, radica en la tendencia dominante a la abstracción de los sucesos y aconteceres de los mayores respecto de las condiciones sociales y situacionales en que se producen.
La comprensión de dichas condiciones facilita marcos explicativos que permiten recuperar la inteligibilidad de la actual situación de los adultos mayores.
Para el caso de la medición del mes de diciembre, resulta oportuno destacar, entre otros hechos, la continuidad de la gestión de gobierno otorgada por el voto soberano del pueblo, la crisis financiera internacional, y los anunciaos de las restricciones en la política de subsidios a servicios y empresas determinada por el gobierno nacional.
Ante estas coordenadas situacionales, se dispara la posibilidad que el Estado decida que sectores van a seguir beneficiándose con tarifas sociales (subsidiadas), siendo el espacio de los jubilados (a predominio de los que cobran haberes mínimos) uno de los que se ubicaría dentro de los alcances de dichos descuentos.
Todas estas noticias de enorme eficacia simbólica nos alertan sobre las consecuencias que las mismas comienzan a irradiar en la subjetividad de los adultos mayores.
La zona gris declarada por los decisores de la sociedad oficial respecto del
destino de sus mayores se amplia claramente tras el anuncio de estas medidas.
A esta consideración habría sumar el hecho tortuoso que implica para cualquier trabajador activo, asumir su próximo pasaje a la condición de jubilado
Las diferencias señaladas CALUMNIAN EN LO PROFUNDO LA CONDICIí“N DE CIUDADANíA..
El contenido de lo que se discute actualmente y lo extendido en el número de personas y grupos acreedores de estos beneficios generan un cono de sombra sobre la capacidad cierta que tienen estos actores para acceder a un pleno ejercicio de sus derechos ciudadanos.
Dicho ejercicio debe partir de la generación cierta de aquellas condiciones suficientes y necesarias para garantizar igualdad de oportunidades en el acceso a los servicios y otros beneficios.
Desde dicha concepción no estarían garantizadas las condiciones ciudadanas si debe asistirse a estos grupos en un a posteriori de producirse social y políticamente hechos que restringen las condiciones de su acceso.
La focalización ampliada a niveles exponenciales no puede ser comparada con la asistencia que debería ser brindada en oportunidad de la emergencia de contingencias desfavorables ocurridas en la vejez.
En este caso no se asiste a sectores desfavorecidos sino a la mayoría de un sector poblacional por su pertenencia a un grupo cronológico
Las preguntas deben ser dirigidas a formular, con la debida antelación, la generación de acciones y dispositivos garantistas de los derechos de todos los mayores.
La solución de esta problemática no puede provenir de una “a posteriori”del desconocimiento de los derechos de los mayores mediando gestos emanados de la gracia o de la buena fe de los gobernantes.
Estamos convencidos que las condiciones reseñadas confluyen en la configuración de un estado que podríamos definir como de SENSACIí“N DE INSEGURIDAD por afuera de las consideraciones mediáticas asociadas con el uso de este término
Dicha situación de malestar y de alerta al interior de este colectivo amerita una consideración especial en términos de los efectos y consecuencias epidemiológicas dichas decisiones, las que no son inocuas para la vida de los mayores.
Por todo lo expuesto las nuevas mediciones correspondientes a la Canasta Básica de los Mayores vuelven a tallar en el espacio simbólico en disputa, desde la perspectiva de una Gerontología Crítica Social y Contextualizada, en este oportunidad alertando sobre los límites de la condición de ciudadanía de los adultos mayores
Canasta Básica de los Jubilados
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 1 de diciembre del año 2011
Período Valor Canasta Básica Diferencia absoluta por período* Diferencia relativa acumulada por período*
may-10 $ 2.053,00 – –
dic-10 $ 2.458,81 $ 405,81 19,76%
may-11 $ 2.691,48 $ 232,67 9,46 %
Nov/11 $ 3.059.17 $ 367.69 13,66%
Total $1.006.17 42,88 %
Notas:
*Período de referencia Mayo 2010
Dr. Eugenio Semino
Ombusdman de la Tercera Edad
Defensoría del Pueblo
de la Ciudad de Buenos Aires