¿Viejos? las pelotas

Son la generación de jubilados más castigada, dieron ejemplos en la resistencia y continúan movilizados. Hoy están ante otro desafí­o: la campaña nacional por las 450.000 firmas para la movilidad de los haberes. Es una lucha de todos.Cuando los jubilados hacen balances acerca de sus vidas, les aprieta esa aguda sensación de que los años van pesando más; que los tiempos pasan demasiado rápido, muy rápido, y que, en cambio, los ingresos no se mueven, ajustan fuerte el cinturón, ahogan estómagos y desesperan. No es muy distinto lo que perciben los veteranos que están en actividad. En ellos, la ilusión de jubilarse ¿en qué esquina quedó perdida?

Hoy, castigados por años con salarios en negro y con aportes que no se hicieron porque quedaron en los bolsillos de la patronal, existen millones que no quieren jubilarse porque la asignación que percibirán será la soga al cuello que los precipitará a una pobreza mayor. Y cuando ven a los que ya están jubilados, no encuentran motivaciones que alienten esperanzas porque más del 60% de ellos deben sobrevivir con veinte pesos diarios, veinte pesos de los cuales deben salir el sustento, los gastos de medicamentos, el pago de servicios…

Luis Cortadi, aquel que fuera uno de los lí­deres de la resistencia a la liquidación de los ferrocarriles, y ahora presidente honorario de la Mesa Coordinadora de Jubilados, se queja porque –dice- la jubilación mí­nima se ubica “por debajo de la lí­nea de pobreza. Es una vergí¼enza, ese dinero no alcanza ni para diez dí­as, y para vivir hay que pedirle a los hijos o a los vecinos, cuando el Estado, mientras tanto, tiene recursos, tiene superávit para mejorar la situación”.

Estamos hablando de la generación de jubilados más castigada de la historia argentina, es la que atravesó los golpes y contragolpes de Estado, la que vivió las represiones de los genocidas, la que fue flexibilizada, la que sintió la angustia de la desocupación, la que vio el saqueo al PAMI, la que fue convertida en “inversores” para ser ví­ctima de la mayúscula estafa de las AFJP. ¡Cuántas vicisitudes en medio siglo!

Miran a su alrededor y comprueban cuánto se ha perdido de aquella cultura del trabajo, ven familias destrozadas por las migraciones del hambre, ven nietos con desnutrición y bajos niveles de aprendizaje. En fin, dan testimonio de lo que ha dejado el neoliberalismo. Pero ¡cuidado! “no somos los abuelitos, no somos los viejitos tiernos, ¿viejitos?, ¡las pelotas! Somos los trabajadores que hoy estamos como jubilados. Podemos y debemos seguir luchando porque somos parte de la historia y porque queremos vivir con un sentido antiimperialista, con un sentido de soberaní­a y con un sentido de dignidad. Con algo que nunca vamos a perder, que es la fuerza de los que no se resignan, para lograr ese paí­s distinto que todos queremos”, nos advierte Elí­as Moure, de la Federación de Trabajadores Jubilados (FeTraJub-CTA).

Con ese espí­ritu, protagonizaron ochocientos marchas los miércoles durante más de quince años exigiendo justicia, y son los de la resistencia que hoy, con años a cuestas y con una fuerza digna de ser imitada, siguen movilizados.

Ahora estamos ante un nuevo desafí­o: conquistar la movilidad en los haberes para los jubilados. Para ello, la CTA y el conjunto de organizaciones que conforman el Foro en Defensa de la Seguridad Social nos convocan a juntar 450.000 firmas para lograr el tratamiento de la movilidad en el Congreso, de acuerdo al artí­culo 39 de la Constitución.

Los diputados Claudio Lozano –miembro de la Mesa Nacional de la CTA- y Marí­a América González presentaron en esa dirección un proyecto en la Cámara Baja con el propósito de que se trate dentro del año, Aunque las organizaciones de la CTA tienen en sus plataformas reivindicativas el 82% móvil para los jubilados, no se trata sólo de una lucha parcial de un gremio o de un sector, no se trata de una mera cuestión de Presupuesto, es parte de la lucha de todos los trabajadores por una justa distribución de los ingresos.

Y así­ lo señaló la CTA cuando llevó el tema hace pocos meses a la Corte Suprema de justicia: “Consideramos que la movilidad jubilatoria -remarcó- no puede depender de los recursos que en más o en menos se asigne en el Presupuesto Nacional cada año, debe fijarse sobre la base de criterios permanentes, consistentes en un coeficiente de actualización de los haberes que permita mantener el valor de las jubilaciones, asegurando su proporcionalidad con las variaciones salariales de los trabajadores activos”.

“En este sentido –puntualizó el escrito- es imprescindible recomponer los derechos vulnerados por las sucesivas leyes que en honor a la emergencia económica arrasaron derechos adquiridos violentando el texto de la Constitución Nacional e innumerables tratados internacionales sobre derechos humanos incorporados en la reforma Constitucional de 1994″.

Según el Foro en Defensa de la Seguridad Social, actualmente, la Argentina tiene más de 2 millones de jubilados que perciben $640 pesos, cantidad que no les alcanza para vivir dignamente si se toma en cuenta el incremento de los insumos que conforman la canasta familiar y de los productos farmacéuticos. Ante tal panorama, no existen soluciones parciales ni casos aislados. La cuestión es polí­tica, es parte de una puja distributiva y el Estado debe y puede tomar las medidas para que el derecho a la movilidad sea una práctica permanente.

La convocatoria a conquistar esa movilidad es urgente. Cada uno debe estampar su firma y su documento, y no solo para sobrepasar las 450.000 firmas necesarias, sino para indicar que el de la movilidad jubilatoria tiene que ser una de las prioridades polí­ticas del momento y hay que instalarlo en el centro del debate publico.

Para esta gran Campaña Nacional por las 450.00 firmas se tomó la iniciativa de aunar la lucha y formar un comité para el seguimiento en todos los distritos de las planillas con las rúbricas. Raquel Márquez, coordinadora del Foro, llamó a instalar en todas la organizaciones de la Central el tema de la Movilidad Previsional y a “concientizar a todos los compañeros trabajadores activos sobre la necesidad del apoyo a esta lucha que llevan los jubilados durante tantos años”.

¿Cómo implementar la movilidad? El haber debe ser sustituto del salario, o sea el 82 % móvil con referencia a los convenios colectivos de trabajo, y en su reglamentación debe incorporarse a los trabajadores y jubilados, con presencia del Estado, para que establezcan la movilidad, asegurando así­ la no manipulación de datos.

Esta medida debe ser parte de una polí­tica que modifique la concepción del sistema provisional imperante en nuestro paí­s, sistema que está signado por la improvisación más absoluta. Se partió con leyes –como la 24.241 y la 24.463- que son la negación de la seguridad social y se las quiere remendar con parches para que, en el fondo, no cambie nada.

Explica el doctor Horacio Ricardo González, asesor de la CTA y miembro de su Observatorio del Derecho Social- que “el artí­culo 7 de la ley 24.463, que ha sido el mecanismo utilizado por los gobiernos para vaciar de contenido al sistema de movilidad de las jubilaciones y pensiones garantizado en el artí­culo 14 bis de la Constitución Nacional, prohí­be taxativamente que la movilidad pueda consistir en una determinada proporción entre el haber de retiro y las remuneraciones de los activos”.

“La movilidad de las jubilaciones y pensiones –agrega- debe ser reglamentada a través de mecanismos de actualización permanente y objetivos que mantengan el valor adquisitivo de las prestaciones previsionales y permitan participar a los trabajadores jubilados en el crecimiento económico del paí­s”.

Las citadas leyes, por el contrario, resultan instrumentos que priorizaron el negocio, la ganancia y olvidan que la seguridad social debe ser universal porque es un derecho humano fundamental, correspondiendo al Estado, por lo tanto, garantizar su cumplimiento. Nuestra Constitución Nacional no admite ninguna forma de previsión privada en el marco de la seguridad social. Debe ser integral y de alcance a todos los habitantes. Sus recursos son de naturaleza pública, cuyas recaudaciones tienen un fin determinado y solo deben ser utilizados para contraprestaciones actuales o futuras de los beneficiarios aportantes. Y así­ debe ser. Hacia esa dirección, estamos, pues, ante un nuevo desafí­o: lograr que la movilidad sea un hecho. Para eso, hay que ser parte: estampá tu firma.

La salud no es un negocio
El Foro en Defensa de la Seguridad Social convocó con urgencia a desplegar la Campaña por las 450.000 firmas por la movilidad, pero además pidió que se termine con el concepto de que la salud es un negocio y con la ineficiencia de las prestaciones médicas asistenciales y sociales. Hay que acabar –sostuvo- con la falta de camas en los hospitales públicos y en las terapias intensivas, basta de deambular para poder recibir la atención médica de especialistas, basta de demoras en los servicios de traslado ambulatorio y con la falta de entrega de insumos y prótesis en tiempo y forma, basta de demoras en las solicitudes de consulta para especialistas e intervenciones quirúrgicas.

Para Marcos Wolman, secretario general de la Mesa Coordinadora de Jubilados, “estamos atravesados por una polí­tica criminal por acción o por omisión. Los servicios médicos asistenciales no se efectúan por normas preestablecidas, cada uno procede a voluntad y en la mayorí­a de los casos solo transcriben recetas, y hasta los hay que cobran copagos; los turnos y las internaciones se consiguen peregrinando. No queremos expresar lo que pasa en los geriátricos, en las crónicas de los diarios se reflejan solo algunos casos del abandono que son objetos nuestros viejos. Los medicamentos sin cargo que debiera ser una norma, se consiguen apelando a los jueces. Y las ambulancias se parecen a los bomberos, llegan cuando el fuego ya lo destruyó todo”.

nota publicada 13 de Agosto de 2008. Agencia CTA
Arturo Lozza

Trabajadores del SENASA harán un paro nacional de 48 horas

Trabajadores del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) realizarán una jornada nacional de protesta con paro de 48 horas los dí­as 10 y 11 de septiembre, movilizaciones y acciones locales en todo el paí­s en reclamo de aumento salarial de emergencia para los trabajadores.La medida de fuerza que se llevará a cabo miércoles y jueves próximos, se realizará también por la regularización de la situación de los empleados precarizados por fuera del convenio sectorial y otras demandas.

Los trabajadores del SENASA desarrollaron un plenario nacional, en el marco de los ejes planteados por la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE-CTA): apertura de la paritaria sectorial; régimen jubilatorio del 82 por ciento móvil y pase a planta permanente de todos los contratados.

Participaron delegados de Tucumán, Misiones, Entre Rí­os, Santa Fe, Buenos Aires, Córdoba, Mendoza, Capital Federal, Rí­o Negro, San Luí­s, Salta y Santa Cruz.

Se realizó un informe sobre la situación actual de las problemáticas generales y particulares de cada punto del paí­s; las condiciones de trabajo de los empleados; la falta de transparencia del manejo del presupuesto del organismo; la discriminación y el abuso de autoridad de algunos funcionarios, entre otros puntos.

Ante este panorama, por unanimidad se resolvió realizar una jornada nacional de protesta con paro de 48 horas, los dí­as 10 y 11 de septiembre, movilizaciones y acciones locales en todo el paí­s.

El reclamo es un aumento salarial de emergencia para los trabajadores; regularización de la situación de todos los trabajadores precarizados por fuera del convenio sectorial Senasa; actualización y aumento del valor de la hora por servicio requerido, del DTA, movilidad y de las tasas y aranceles.

Además, repudiaron la intención de las autoridades del organismo de recortar el servicio requerido y exigen el blanqueo de los mismos; pago a término de la movilidad del plan frontera norte B de sanidad animal; accesibilidad a la información sobre el presupuesto y cómo se gasta; condiciones dignas de trabajo para poder desarrollar nuestras funciones; creación de la Mesa de relaciones laborales en cada regional, coordinadas por la Mesa nacional; agilizar la elección del representante de los trabajadores en el Consejo de administración del organismo, “mientras exigimos en una nueva estructura que pase a ser meramente asesor”, indica un comunicado de prensa.

* Asociación de Trabajadores del Estado Seccional Rosario
Contacto Carlos Preitti 0341-6148944

El 15 % es una provocación a los jubilados

El Centro de Jubilados y Pensionados de A.T.E. ROSARIO, conjuntamente con el Movimiento de Recuperación del PAMI, ante el anuncio de Gobierno
Nacional de otorgar el 15% de aumento a nuestros representados, no podemos menos que denunciar públicamente que esto es una provocación, dado que lo nuestro apunta a exigir que se cumpla con el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia, para que se aplique un í­ndice de movilidad y terminar con este calvario de seguir siendo parias en nuestro paí­s.

De nada valió el aporte de tantos años en el Estado Nacional, para a
través de distintos gobiernos nos llevaran al engaño con promesas falsas,
y que hoy nuevamente nos siguen engrupiendo.

Seguimos exigiendo que se aplique el pronunciamiento de la Suprema Corte, dado que es justicia para que podamos vivir dignamente.
Nos organizaremos junto con la CTA para movilizarnos y lograr nuestro
objetivo, comprometemos a los legisladores para que apoyen este pedido,
que es el clamor de todos los jubilados y pensionados de todo el paí­s.

Eugenio Semino: “El derecho de los jubilados a la movilidad no se resuelve con fórmulas”

El titular del Area de la Tercera Edad de la Defensorí­a del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, Eugenio Semino, se muestra cauteloso frente a la media sanción de la ley de movilidad jubilatoria.

” Hay que tratar de desacelerar la euforia alrededor de esta ley porque puede concitar una gran expectativa que, al no ser cubierta, genere en una población tan frágil una fuerte decepción. Mas vale analizar cuidadosamente el proyecto y detectar las cuestiones de fondo que sustentan el cuadro actual”. Semino desarrolla una visión crí­tica del proyecto de ley de movilidad. Pero, a la vez, cree que puede abrir un debate imprescindible sobre el futuro de la seguridad social.

{{- GerontoVida :¿En que se basa su posición ante la ley?}}

– Eugenio Semino : Creo que más allá de las pequeñas modificaciones que se introdujeron , la presencia de la fórmula que determina la movilidad indica que el proyecto mantiene su espí­ritu original. Subordinar la movilidad a la recaudación tributaria previsional implica la persistencia de la de la filosofí­a impuesta en los años ’90 por Cavallo y el menemismo cuando arrasaron con el sistema solidario. Desde entonces la garantí­a constitucional de la movilidad ha sido sustituida por las decisiones –de aumentos o de quitas – que tomó cada gestión gubernamental al hacer sus cuentas, y así­ en el 2001 Fernando de la Rúa llegó a recortar el 13 % del haber jubilatorio , en tanto en los últimos años se otorgaron varios aumentos….

{{- Esta ley se proponí­a restituir la movilidad , fijar un mecanismo que la determinara automáticamente…}}

– Es cierto, pero mientras la movilidad del haber jubilatorio debe relacionarse con las variaciones de los salarios del trabajador, el proyecto establece una fórmula que le pone topes, condiciona esa movilidad al monto de la recaudación previsional impositiva…Insisto: el haber jubilatorio, que es un sustituto del sueldo del trabajador activo, debe estar en relación con el í­ndice de salarios. En el proyecto que logró media sanción, el reconocimiento efectivo del derecho constitucional de los jubilados a la movilidad termina dependiendo otra vez de la disponibilidad de caja, de los fondos que resulten a partir de la tan cuestionada fórmula.

{{- Sin embargo, quienes defienden el proyecto sostienen que la combinación de la variación salarial con la recaudación impositiva es necesaria para que la movilidad sea sustentable, para que no se prometa “algo imposible de cumplir”… ¿es así­? }}

– De ningún modo. Si se tiene claro que debe hacerse efectiva la movilidad atada al salario de los trabajadores puede buscarse la “sustentabilidad”, (es decir, no desfinanciar al sistema) sin afectar los derechos y la calidad de vida de los jubilados. En los debates previos hubo propuestas en ese sentido, como las que introducí­an la recaudación global del sistema dándole un muy reducido peso en el coeficiente del “mix”. O también se puede mencionar otra posibilidad, la de pensar en el restablecimiento de aportes patronales que Cavallo redujo en un promedio de seis puntos…Aún sin incluir a las pequeñas y medianas empresas se contarí­a con una cifra suficiente para cubrir los 7.400 millones que requerirí­a recomponer los haberes jubilatorios.

{{- ¿Cómo ve usted el panorama que se abre?}}

– Creo que las cuestiones básicas que hacen a la situación de millones de jubilados no pasan centralmente por un tema de fórmulas y que incluso la diferencia entre los ajustes del haber que ellas suponen son de relativa importancia. En el 2007 el gobierno actual dio dos aumentos que sumaron el 25 %, un porcentaje mayor que lo estimado como aumento tanto en las fórmulas del oficialismo como las de la oposición. No pasa por allí­ la resolución de este problema. Con una jubilación mí­nima de 690 pesos, el 10 o 15 % de aumento que pueda lograrse continuará dejando a la mayorí­a de los jubilados bajo la lí­nea de pobreza y sin la cobertura de sus necesidades básicas. Se requiere abordar otras cuestiones, plantearse la necesidad de una reforma integral del sistema…
{{
– ¿De dónde partir?}}

– Lo positivo es que puede abrirse ahora la posibilidad de un rico debate. Tanto sobre la movilidad, teniendo en cuenta el criterio válido que fijó la Corte Suprema considerando al haber jubilatorio como un sueldo diferido, como sobre lo que sustenta el cuadro actual – “las lluvias que trajeron estos barros”- que, reitero, no es sino la filosofí­a de Cavallo, sus leyes, la 24.241 y la 24.463, armadas para que la movilidad no exista. Hay que usar este envión para lograr la derogación de esas leyes, que yo llamo de Obediencia Debida y Punto Final del sistema de Seguridad Social. A la vez, creo imprescindible que se realice el gran debate sobre la importancia de reformar la estructura que originó la actual crisis del sistema y sobre la nueva Seguridad Social que debemos construir en Argentina, donde el Estado paga a cinco millones y medio de jubilados y pensionados pero es el sistema privado quien percibe el grueso de la recaudación. Ese es el fondo de la cuestión. Se requiere reunir a integrantes de los más diversos sectores para abordar de una vez estos temas. Convencidos de que esta oportunidad actual puede ser un buen punto de partida, nosotros convocaremos a este debate pendiente.

Nota publicada en la pagina de [GerontoVida (ir a la Web)->www.gerontovida.org.ar]

{{Contacto:}} Eugenio Semino 011-1544126877

Trabajadores de ATE del Occovi responden

Atento a un comunicado de prensa publicado en www.lapoliticaonline.com, donde supuestamente el titular del Sindicato de Trabajadores Viales y Afines, por intermedio de su titular, el señor Cesar González, vierte una serie de conceptos agraviantes y calumniantes en relación al funcionamiento del í“rgano de Control de Concesiones Viales y sus trabajadores, la Asociación de Trabajadores del Estado quiere, por este intermedio, hacer público su mas enérgico repudio a las apreciaciones volcadas.

El total desconocimiento sobre la facultades y competencia del OCCOVI, queda manifiesto cuando trata de explicar las funciones del mismo, desconociendo que el Decreto 1915/2004 amplí­a las capacidades del í“rgano de Control de Concesiones Viales otorgando facultades y obligaciones para la contratación y ejecución de construcciones, trabajos o servicios que revistan el carácter de obra pública dentro de la jurisdicción comprendida en los contratos de concesión. Esto inmerso en una polí­tica de reconversión del Estado con el objetivo de lograr mejor calidad de servicios para los usuarios y una optimización en los controles de las Empresas y preservación de los bienes e inversiones del Estado. Más nos llama la atención que el Secretario General de un Sindicato, solicite alegremente el cierre de fuentes de trabajo de muchos compañeros (algunos de ellos que hasta retomaron su lugar en el Estado luego de haber pasado por la Dirección Nacional de Vialidad) declarando que el “Occovi deberí­a dejar de existir”.

Afirmaciones como esta, suenan más a algún empresario lobbista conintereses creados, sobre todo, teniendo presente que estamos en las puertas de un nuevo proceso de llamado a licitación para los corredores viales, y el cierre de un Organismo de Control es a las claras, un disparate. Desde que el Occovi fue creado, hemos compartido miles de veces tareas conjuntas y en coordinación con los trabajadores y directivos de la DNV, en ningún caso hubo recelos o resquemores. Hoy entonces, es preponderante la rectificación del Secretario General del Sindicato, en cuanto lo ofensivo de sus palabras, tildando al personal de esta repartición como no idóneo y sin la capacidad suficiente para las tareas por las cuales fuimos puestos en funciones. A esta agresión de la que el Occovi está siendo objeto, se le suman los comentarios maliciosos y de doble sentido, sobre la integridad de el personal directivo, la falsedad de datos o la omisión de parte de los mismos, como los vertidos en www.criticadigital.com.ar sobre la Ing. Emma Albrieu, donde se sugieren “viajes misteriosos” y se la acusa de ser displicente en relación a las tareas que le competen; habrí­a que preguntarse entonces, a quienes y por qué les conviene debilitar a los Organismos de Control, que no son ni más ni menos que herramientas del Estado.

Los trabajadores de nuestro sector y nuestros sindicatos deberí­amos estar avanzando en coordinadoras de trabajadores viales, con la participación de los distintos distritos nacionales de la DNV, las Vialidades Provinciales, los trabajadores de peajes y OCCOVI, para aportar ideas sobre polí­ticas en seguridad vial, el rol de los trabajadores, la estabilidad laboral y laredistribución de la riqueza.

{{Trabajadores de ATE del Occovi}}

Nuestros compañeros cuentan porqué vamos al Paro (RadioATE, audios)

El secretario General de ATE Rosario y trabajador de Fabricaciones militares, Jorge Acedo; la compañera Graciela Quiroga Vocal Titular de ATE Rosario y trabajadora de la API, y Raúl Daz, Secretario de Acción Polí­tica de ATE Rosario y trabajador del PAMI, explican porqué la Seccional Rosario en pleno va al paro.

[“La situación de los trabajadores es desastrosa”, dice Jorge Acedo, Sec. Gral de ATE Rosario->doc631]. Bajá el audio (2′ 30″)

[“Hay que transformar la estructura del salario, partir de un básico para después hablar de recomposición, si no las paritarias terminan siendo un acuerdo de cúpulas que no se ve reflejada en los bolsillos de los trabajadores ni en sus necesidades” dice Graciela Quiroga, trabajadora de la API.->doc633]. Bajá el audio (2′ 22″)

[“Hay que torcerle el brazo al Ejecutivo nacional y romper con el acuerdo del gobierno y la UPCN del 19 por ciento entre los nacionales. La federalización del salario es imprescindible”->doc635]Raúl Dáz, Sec. de Acción Polí­tica de ATE Rosario y trabajador del PAMI. Bajá el audio (4′ 10″)

La Asamblea ordinaria y extraordinaria de ATE Rosario se llevó a cabo en La Toma

Los trabajadores de ATE de la Seccional Rosario aprobaron el viernes 20 de marzo la Memoria y Balance de 2008 y largaron con la Asamblea Extraordinaria. Jorge Acedo, Secretario General de ATE Rosario expresó su convicción de la necesidad de ir a un Paro nacional de nuestra Central, posicionamiento fue votado por la Asamblea en forma unánime.

Entre los principales objetivos planteados para este año figuraron la profundización de la lucha para obtener la libertad sindical, lo que implica la libertad de opción por parte de los trabajadores del sindicato que sienta que más lo defienda. Rosario y Villa Constitución son los dos ejemplos más palpables de falta de democracia sindical.

El paro de la CTA, para el mes de abril – la otra opción es una jornada nacional de protesta- será decidido por el Noveno Congreso Nacional de Delegados de la CTA que sesionará el 30 y 31 de marzo en el teatro Margarita Wirgu de la Capital Federal.

Por otra parte se hizo entrega a los afiliados de la Memoria 2008, tal cual lo concibe el estatuto. En el mismo se encuentran gran parte de las actividades realizadas por la ATE rosarina y la Central de Trabajadores de la Argentina.

{{Imágenes}}


























Reconocimiento de la CTA santafesina al compañero Marcelo Cortés

En el marco del 2º Congreso Ordinario Provincial y el 4º Congreso Extraordinario de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), realizado el sábado 14 de marzo en la ciudad de Santa Fe se hizo un reconocimiento a los trabajadores de ATE de la municipalidad de Villa Constitución por la emblemática lucha por la libertad sindical que vienen llevando a cabo.

La emotiva ceremonia tuvo como protagonista al delegado General de la Junta Interna de municipales de ATE Villa, Marcelo Cortés.