Pre Congreso de Delegados C.T.A. Regional Rosario

A las 9 hs. en “la Toma”, Tucumán 1339/41 – Rosario. Tres ejes:

– Sindical
– Juventud
– Movimientos Sociales y Territoriales

Sobre estos ejes; el debate:

– Paritaria Social

– Constituyente Social

– Afiliación Internacional

– Debate sobre: Modelo Sindical y articulación con los movimientos sociales y territoriales.

– Precarización laboral: plan de acción.
– Pacto Social propuesta del gobierno nacional
– Salario Mínimo, vital y Móvil.

Secretaría de Investigación ,Formación y Estadística
CTA – Reg. Rosario{{PLENARIO GENERAL Y PRE CONGRESO CTA REGIONAL ROSARIO
17 DE NOVIEMBRE DE 2007}}

Los compañeros de la Comisión Directiva de la CTA Regional Sur queremos invitar a militantes, a organizaciones sindicales y a organizaciones sociales a este encuentro. Comprometiéndonos a un debate democrático y participativo que nos permita intercambiar ideas y fijar posiciones para emprender un conjunto de líneas de acción que aporten para fortalecer, organizar, y hacer más eficaz a nuestra Central en la lucha por la defensa de los intereses de la clase obrera.

– La ofensiva Neoliberal iniciada con Menem continuada con la Alianza, profundizó los altos índices de desempleo, la precarización laboral, y la pérdida de derechos. La clase obrera en su conjunto se convirtió en blanco de las patronales y gobiernos, siendo una parte importante del sindicalismo cómplice de estas políticas. Muchos se convirtieron en patrones y otros se preocuparon en defender a los aparatos y sus privilegios por sobre los derechos de los trabajadores.

A 4 años de asumido el Gobierno Nacional persiste una distribución desigual que ya no puede sólo atribuirse a la herencia de la crisis y siendo responsable este gobierno que asume una matriz distributiva que hace eje en la concentración.

– El país lleva 57 meses de crecimiento, el 6% del PBI, superávit fiscal, aumento de las exportaciones, balanza comercial favorable, etc. Dólar alto que favorece la exportación y la recaudación vía retenciones, pero con una caída en el poder adquisitivo de los asalariados. Este crecimiento no se refleja en la misma proporción en un mejoramiento de las condiciones de vida y de trabajo de la mayoría de los trabajadores.

A modo de ejemplo podemos mencionar:

“¢ El 20% de la población de mayores recursos se apropian del 50% de los ingresos generados por el proceso económico.
“¢ El 30% de la población de mayores recursos capturaron el 62.5% de los ingresos generados en el periodo 2003-2007.
“¢ La contracara de esta brutal apropiación de los ingresos es la constatación que el 70% restante de la población se apropiaron de apenas el 37.5% de los nuevos ingresos.
“¢ Por su parte el 40% de la población con ingresos más bajos solo se apropiaron del 12.8% de los ingresos generados.
“¢ La conclusión es obvia, en el marco de la recuperación de la actividad económica, las condiciones de funcionamiento de la economía local (elevada concentración y extrema desigualdad) no se modifican. Instituto de estudios y formación CTA – Claudio Lozano

El patrón distributivo que rige en Argentina esta en línea de continuidad con el modelo de los ’90.
“De repetirse la misma historia económica, en el 2011 tendríamos una tasa de pobreza del 13.15 y de indigencia de aún el 3%. Es decir que sobre una población estimada en 40.900.496 personas, tendríamos 5.357.965 pobres y mantendríamos en el hambre a 1.227.015 argentinos. Todo un “éxito” en el marco de casi una década de crecimiento económico a tasas chinas”. Instituto de Estudios y Formación – Claudio Lozano

La reactivación industrial y el aumento de la productividad se alcanzo con un 14% menos de trabajadores, lo que marca que la recuperación fue acompañada de un significativo aumento de la productividad laboral que se tradujo en un menor costo laboral sobre el valor de producción o sea mas explotación junto al deterioro de salario real.
“La tasa de desempleo, si bien hay un descenso respeto al momento más agudo de la crisis, es conveniente destacar que la reducción de la desocupación es muy inferior al aumento que ha tenido la actividad económica. Mientras el PBI se expandió un 14.7$% comparando los niveles de actividad actuales con los del año 1998, la desocupación solo se redujo entre ambos años en un 3.9%. Lo expuesto es el resultado de la vigencia de un modelo caracterizado por colocar naturaleza en el mercado mundial, abastecer con bienes y servicios el consumo de los sectores medios-altos y de altos ingresos, y comprar en el exterior lo que aquí no se produce”. Instituto de Estudios y Formación – Claudio Lozano

No coincidimos con la caracterización que este documento hace del actual gobierno nacional donde lo describe como un gobierno en disputa “contradictorio”, habla de “falencias” para avanzar en las transformaciones estructurales. Percibimos como moderado el posicionamiento y la crítica a la política macroeconómica.

– Ecuador, Bolivia, Venezuela, son un claro ejemplo de ruptura y de proyectos antiimperialistas. Sin embargo nuestro gobierno sigue coqueteando con los mismos centros del poder. La señal más fuerte fue la campaña electoral del gobierno que se hizo recorriendo Europa y la casa blanca, diferentes lugares del poder mundial, prometiendo mayor rentabilidad a cambio de inversiones, que esto es posible con el empobrecimiento de la clase trabajadora.

– El documento oficial no hace mención del Pacto social. Pacto Social que esta planteado como “un acuerdo institucional que va a garantizar la novedad del cambio” (Cristina de Kirchner). Para esto llama a todos los sectores a consensuar y adoptar como un patrimonio común el sostenimiento de los equilibrios macroeconómicos logrados: tipo de cambio competitivo, superávit fiscal primario, política exportadora, y alto nivel de reservas en el marco de un proceso de industrialización.
“Los empresarios más concentrados (por lo tanto determinantes a la hora de invertir) reclaman mayores ganancias para la inversión. Es decir, pretenden las rentas extraordinarias de la crisis bajo la promesa de invertir lo que no invirtieron cuando las tuvieron. Promociones, subsidios, poner a raya los reclamos salariales, eliminar la doble indemnización, menor presión impositiva, etc,…(1)” constituyen el discurso oficial y de las grandes multinacionales, que ahora nos llaman en esta desigualdad a la concertación. (1) Instituto de Estudios y Formación – Claudio Lozano

– Este acuerdo intenta poner en caja y que no se desbarate el reclamo social, aminorar las tensiones futuras. Como todo Pacto social tiende a preservar niveles de productividad y de ganancias empresariales buscando potenciar la acumulación en detrimento de la clase trabajadora, los verdaderos generadores de la riqueza, desconociendo la Constitución Argentina.

– Los empresarios se han adelantado con la remarcación provocando un fuerte aumento de los precios; mientras la burocracia sindical tiene su principal preocupación en el aumento a los subsidios de las obras sociales, verdaderas cajas negras. La canasta básica de alimento sufrió un incremento del 40% y el análisis de la proyección inflacionaria para el 2008 ronda el 20%.

Vemos que la Autonomía, una de nuestras premisas de identidad mas significativas ha sido hipotecada en esta etapa, asumiendo una estrategia de moderación, adaptación y falta de participación que se ha ido acentuando en los últimos años.
Así la Central a nivel nacional, muchas veces ha dejado de ser una herramienta para los trabajadores, para potenciar los conflictos sociales transformándose en una posición táctica que ubica a este gobierno como un “gobierno en disputa” totalmente ajeno a nuestra entidad. Queda evidenciado este discurso en la práctica con ejemplos tales como en el posicionamiento de la Ctera y la política de abstención el consejo del salario.

– La Paritaria Social se define esta posición como un mecanismo y oportunidad para discutir no solo precios y salarios sino una más justa distribución de la riqueza. Supone paridad en la discusión y paridad para la decisión. Sin embargo el planteo ante una mesa de discusión los trabajadores no estamos en paridad porque hemos sido quienes hemos soportado este modelo neoliberal sin ningún beneficio a costa de perdidas de derechos y de empobrecimiento.
NO debe aspirar a transformarse en la política de Paz Social alternativo, si debe ser un espacio de unidad popular para construir un programa alternativo y de coyuntura.

– La Constituyente Social: coincidimos en la necesidad de abrir un proceso de debate que nos permita avanzar como un nuevo bloque histórico o movimiento de liberación nacional, cuyo centro de gravedad debe estar asentada en la clase obrera. Movimiento que tienda a sustituir la vieja corporaciones políticas.
Apostamos a una CTA autónoma e independiente de los partidos políticos, el estado y las patronales, independiente que no significa ser prescindente de los grandes temas que afectan a nuestro pueblo.
Un programa y una política de alianza son necesarios para contribuir a cambiar la actual correlación de fuerzas. Un programa que se proponga la superación del capitalismo con definiciones antiimperialistas, democráticas y profundamente latinoamericanas, que tienda a un horizonte hacia una sociedad emancipada, humanista y fraterna.
La CTA puede y debe ser articuladora de los diversos espacio es del movimiento popular, como ejemplo la multisectorial.

La multisectorial, movimientos sociales, organizaciones de Derechos Humanos son parte del contingente popular con el cual debemos reafirmar la unidad.

Hoy muchos de los conflictos de clase surgen a partir de la lucha contra el hambre, por la falta de viviendas, por los jóvenes sin inserción social, por los derechos humanos y de género, por la defensa de los recursos naturales. La mayoría de estos se expresan por fuera del movimiento sindical. La Central debe ser parte de este espacio de lucha, articulando todos estos reclamos en una unidad de acción. Teniendo en cuenta además, que estos conflictos y reclamos son la lucha de compañeros trabajadores sin empleo o precarizados.

Esta realidad nos impone trabajar para unir a los explotados al movimiento popular. La experiencia multisectorial debe se evaluada en este marco de articulación y del consenso en la acción.

– Como Central debemos sostener una concepción política de frente único donde se puedan expresar las diversas tendencias y concepciones, viendo la unidad en la diversidad, evitando cualquier posicionamiento hegemónico que ponga en riesgo la unidad.

Libertad sindical implica garantizar los derechos de los trabajadores a organizarse de la manera que crea conveniente por fuera de cualquier tutela patronal, estatal y de los burócratas sindicales que ven en los trabajadores más un cliente que a un compañero.

Ser sujeto del propio proceso de autoorganización es la mejor garantía de contraer identidades y desde la base, esta debe ser la postura de la CTA. Además debe servir para dar cobertura y garantizar el accionar de los delegados de base de la Central.

Hoy vemos con preocupación que importantes sectores de la Central despliegan una beligerancia interna que en algunos casos es similar a los métodos usados por la burocracia, y el no respeto a las decisiones soberanas.

– Hostilidad hacia sectores que tienen posicionamientos diferentes: las elecciones fraudulentas en varias provincias con motivo de últimas elecciones de Cetera, las elecciones de la Conadu.
– La lucha por la personería gremial es un Derecho que la CTA se ha ganado en la calle, en los conflictos sociales, en la defensa de los intereses del movimiento obreros. No mendigando este DERECHO en los pasillos del gobierno

Debe fortalecerse unificando mas sus acciones su intervención en la granizada en los actos del 24 de marzo, y otros son un buen ejemplo de la potencialidad de este sector, potencialidad de crecimiento importante.
………………………….

Debemos prepararnos para enfrentar la embestida de tarifazos, potenciar luchas salariales y la profundización de la entrega del patrimonio nacional (petróleo, gas, minas, etc.), con un programa antiimperialista y anticapitalista que rompa con el proyecto hegemónico actual que vino a cambiar y normalizar a favor de las clases dominantes, cerrando así la crisis del 2001 y restaurando el Modelo Neoliberal.

*Avanzar en la organización en los lugares de trabajo y sumar mas delegados. Datos de la realidad nos muestra que El 56% de las grandes empresas de más de 200 trabajadores tiene comisión interna, de 50 a 200 el 25% tienen comisión interna y de 50 trabajadores solo el 7.5% tienen comisión interna.
*Establecer vínculos con agrupaciones de base que tengan como eje una identidad plural, de clase y lucha.
*Impulsar la creación de una organización de trabajadores precarios que empiecen a representar a ese universo de jóvenes, y mujeres que son el paradigma de la explotación capitalista de esta etapa.
*Debemos comprometernos a aportar a un espacio de juventud que exprese y organice la rebeldía propia de este sector y evitando experiencias frustradas de otros momentos.
*Impulsar la creación de Juntas Promotoras en localidades vecinas o en espacios territoriales.
*Plenario permanente de la CTA y ejercitar la democracia Sindical, dándole continuidad a los plenarios.
*Formación: esta es una demanda de nuestros compañeros delegados y congresales. Hemos sido débiles en nuestro trabajo de formación que solo estuvo circunscrito a los esfuerzos hechos por la Secretaria de Formación.
*Tener un plan permanente de formación e información para el análisis de la coyuntura.
*Abrir un espacio de reflexión acerca de los cambios en el mundo del trabajo y nuestras condiciones de trabajo, etc.
*El funcionamiento colectivo de la dirección y el ejercicio de la dirigencia sindical imprimiéndole una orientación de clase que reafirme su autonomía en políticas avanzar en ese sentido.
*CTA y el conjunto de sindicatos independientes nos debemos espacios de debate que nos permita avanzar en esa unidad como así también ser mas eficaces en nuestro accionar. Impulsar la unidad orgánica de nuestra clase es indispensable superando los diferentes niveles de dispersión y fragmentación.

Sabemos que nuestro accionar a contenido muchas limitaciones y es por eso que debemos concentrar energías para combatir esta política económica regresiva y neoliberal y organizar a la mayor cantidad de trabajadores posibles, sin estimular posiciones sectarias o divisionistas que puedan tener un efecto negativo en el movimiento popular.

La unidad es prioritaria para alcanzar un modelo que contemple valores de igualdad, justicia social, libertad, democracia participativa, solidaridad.
El mandato del Congreso de Mar del Plata: “aportar a forjar actores y acciones, sin exclusiones ni restricciones, que enfrenten el flagelo de la globalización neoliberal”.
Sin embargo esta unidad se hace con exclusión de centrales y organizaciones sindicales, por ejemplo: la Confederación de Sindicatos Chinos (143 millones de trabajadores), la Central de Trabajadores de Vietnam, la Central de Corea del Norte, dos centrales de la India, la CGT de Portugal, la mayoría de los sindicatos árabes, la Central Intersindical Gallega. En el territorio americano se excluyen a: PIT-CNT de Uruguay, la Unión de trabajadores de Venezuela, la Central de trabajadores de Cuba, la Central de trabajadores de Perú, la de Bolivia, Colombia, las tres de Costa Rica, Ecuador, Guadalupe, Haití, Jamaica, Honduras, la CUT de México, entre otras.

Esta unidad de sindicalismo mundial en estos términos se encamina a constituir la unión entres quienes adhieren a un modelo conciliador, burocrático, y participacionista intentando acorralar el movimiento obrero dentro de las políticas neoliberales.
Nuestra Central que fue impulsara de un nuevo Internacionalismo que conectó con todos los movimientos que confrontaron a la globalización neoliberal. La unidad de Latinoamérica y antiglobalizadora es lo que nuestra central debe impulsar, a favor de los inmigrantes, la defensa del medio ambiente, la soberanía, contra agresiones imperialistas como los que sufren el pueblo palestino iraquí, el bloqueo a cuba y los intentos golpistas de Bolivia y a Venezuela.

En la Argentina la desigualdad, la pobreza y la miseria siguen siendo moneda corriente. Poco se ha desandado en este injusto modelo de acumulación, donde el crecimiento económico no tiene que ver con la mejora en la situación de nuestro pueblo.
La situación laboral y social de los trabajadores no ha mejorado. Seguimos considerando que la contradicción principal es entre capital y trabajo, y esta se expresa en los conflictos laborales y sociales.
El descenso en los índices de desocupación nos muestra el rostro de este crecimiento: Hoy la precarización es la gran lacra del neoliberalismo y la principal problema que padecen los trabajadores, hoy la precarización tienen nombre y apellido: Jóvenes y Mujeres.
El empleo precario, en especial para los jóvenes que logran insertarse en el mercado laboral, jornadas de trabajo extenuantes, pagos en negro sin aportes a la seguridad social, altos índices de accidentes de trabajo y enfermedades laborales que llevan día a día a la muerte a muchos trabajadores
Según el Gobierno Nacional, la economía marcha muy bien y es evidente que el PBI viene creciendo de manera importante en los últimos años. Sin embargo la distribución del ingreso sigue siendo muy desigual; inmensas riquezas se concentran en pocas manos a la par que se otorgan raquíticos aumentos salariales. Lejos de favorecer a los trabajadores y los demás sectores postergados se sigue favoreciendo al capital, a través de una política económica que mantiene la lógica de los ’90: subsidios a los grandes empresarios, sistema impositivo regresivo y un superávit fiscal que no se aprovecha para pagar la deuda social sino para pagar la fraudulenta, ilegal e ilegítima deuda externa.

-Salario mínimo, vital y móvil.
-Seguro de empleo y formación para todos los desocupados. Triplicación del monto de los planes sociales.
-Asignación Universalidad para todos los menores de 18 años.
-No a los acuerdo paritarios con el techo de aumento.
-No a la precarización laboral. No al trabajo en negro. Por trabajo digno y estable.
-Solidaridad con las luchas. Respuesta inmediata a los trabajadores de la salud municipal. Devolución de los días de huelga,
-Reconocimiento de los delegados electos por la base y satisfacción de sus reclamos con respeto pleno al garantismo sindical y a la autoorganización de los trabajadores sin la intromisión las patronales y los burócratas sindicales.
-Solidaridad con los compañeros trabajadores hoy en lucha como Lavadero Virasoro, trabajadores de la Salud Provincial, trabajadores de Derechos Humanos provincial y Docentes y No docentes provinciales
-Exigimos una ley de expropiación para las fábricas y establecimientos recuperados por los trabajadores. Solidaridad plena de los trabajadores del ex supermercado Tigre.
-Libertad y democracia sindical para todos los trabajadores.
-No a la criminalización de la protesta social. Desprocesamiento de todos los luchadores procesados.
-82% móvil para los jubilados. Anulación del régimen de las AFJP. Llamamos a todos los compañeros a pasarse al régimen de reparto.
-Representación de los trabajadores en la Caja de Seguro Mutual, en la Caja de Jubilaciones y en nuestra Obra social
-Por la defensa de la salud y la educación pública. Los derechos sociales no son mercancía.
-No a la privatización de estos derechos. Aumento de los presupuestos de salud y educación.
-No al pago de la Deuda Externa.
-No a los tarifazos de servicios en manos de multinacionales. Reestatización de las empresas privatizadas.
-Por el derecho a la vivienda digna.
-Defensa del Medio Ambiente en contra del saqueo de nuestros recursos naturales. Solidaridad efectiva con todos los movimientos que luchan contra los emprendimientos que atacan la naturaleza.
-Participación activa en los festejos por el aniversario del Che.

Hoy desde esta Central asumimos el compromiso por un sindicalismo de clase y plural.

*Aspiramos a una Central profundamente unitaria ligada a cada uno de los conflictos, mas allá de las siglas y pertenencias, capaz de resaltar las coincidencias sobre las diferencias. Con acuerdos amplios que permitan avanzar al conjunto de la clase y movilizar a amplios contingentes de trabajadores.

*Aspiramos a una Central comprometida con la defensa de los derechos humanos en forma integral.
Anexos:

Es necesario una lectura de clase de los presupuestos para saber que y como se gasta, que se invierte en salud y educación publica, como se gasta en educación privada en subsidios y a obras de infraestructura al servicio de empresas sojeras o como se invierte en otras políticas publicas y sociales.

Si bien ha descendido en el resto del país el desempleo, sin comentar objetivamente con qué tipo y cómo se produce este descenso porcentual, para Rosario y todo el sur de Santa Fe del desempleo ha crecido.
Desde la Nación se indica (según informe UIA): “En relación al mercado laboral, se apunta que durante el primer semestre de 2007, la tasa de desempleo se mantuvo en un dígito (9,2%), nivel que había alcanzado hacia fines de 2006, gracias a la respuesta que tuvo el empleo con el nuevo patrón de crecimiento. No obstante –apunta el informe-, uno de los puntos que no debería desatender la agenda pública, es el problema de la informalidad, la cual, si bien viene descendiendo, se mantiene en el orden del 40,1%.”
Crece el modelo sustentable con la precarización de los trabajadores.
En Rosario este índice de un dígito no se ha reflejado, por el contrario continua sobre el 10% junto a otras ciudades. Este parámetro ha sido utilizado por el Gobierno Nacional para eliminar la doble indemnización.
“La baja del desempleo se dio en todas las regiones del país. Pero si se comparan las cifras de la primera mitad de 2007 respecto de igual período de 2006, donde la información detalla los 31 aglomerados, el desempleo sube en 9 ciudades: entre las que se encuentra la ciudad de Santa Fe.
También se debe considerar que estos índices toman como ocupados a los beneficiarios de los planes Jefes y Jefas de Hogar que hacen alguna tarea. Por tanto sin considerarlos el desempleo solo bajó del 12,8 al 9,5%. Y la subocupación bajó del 12% al 10%. De las cifras oficiales surge que el descenso del desempleo se debió a que más trabajadores encontraron empleo y que muchos más dejaron de buscarlo” informe INDEC

La política económica de superávit fiscal encuentra un aliado en el gobierno santafesino que adhiere a la política de Responsabilidad Fiscal comprometiendo el aporte coparticipable y manteniendo para “provocar inversiones en búsqueda de mayor oferta laboral” el pacto fiscal, eximiendo de pagos de impuestos a las empresas, industrias y fábricas extractivas y/o de elaboración primaria.
En cuanto al presupuesto del Estado es visible que el superávit ha sido sostenido con los salarios de los empleados públicos, con la falta de mantenimiento de los edificios y reducción de compra de insumos para el funcionamiento. Comparando el año 2005 con 1998: el aumento del P.B.Geográfico se duplicó (103%) mientras que las remuneraciones de los estatales solo aumentaron el 57%. En cuanto a la totalidad de los recursos disponibles propios: la recaudación aumento desde el 2002 al 2005 en un 90% (casi duplicó) mientras que el “gasto en sueldos” subió tan solo un 66%. Informe Situación Fiscal Provincial y Perspectivas Salariales, ejercicio 2007- IEF-Rosario
Toda inversión estatal (con créditos financiados por el BID asegurados con fondos de coparticipación y el tesoro provincial) fue destinada a construir y mejorar rutas de enlaces y troncales con fines de comunicar los parques industriales con puertos (privados), e hidrovía, y rutas bioceánicas que nos unen con el resto del continente, con el objetivo más que evidente de favorecer las exportaciones tan necesarias a los fines del modelo de concentración.
El campo, o los grandes poseedores de tierras en la provincia, también han encontrado junto con la Bolsa de Comercio, un eco de exención de impuesto para Santa fe. No obstante aporta a la recaudación Nacional con las retenciones que no son coparticipables. “Aumento de las Retenciones -Números: Aunque son cálculos preliminares, el analista de la Bolsa de Comercio de Rosario, Rogelio Pontón, aplicó una alícuota promedio de 31% al valor de exportación de la cosecha 2007/2008, de casi 100 millones de toneladas, valuada en 22 mil millones de dólares. Resultó un ingreso fiscal de 6.800 millones de dólares, 1.500 millones más que con derechos promedio del 24%. Un tercio de ese aumento, 500 millones de dólares, se recaudaría en Santa Fe”. Diario la Capital 8-11-2007
Sin una política del Estado en el uso del suelo se desbastan grandes extensiones de bosques a favor de la siembra de comodities, dejando de lado la producción lechera, entre otras.

A pesar de ser Santa Fe una de las provincias con mayores recursos, su población es pobre. Para las mediciones nacionales: no serían 8 millones 300 mil, sino 10 millones los pobres en la Argentina. Detrás de las mediciones mentirosas de inflación se esconde el aumento de la pobreza.
Según el INDEC –marzo 2007- :
“En el Gran Rosario el nivel de pobreza llegó al 22,9 por ciento y el de indigencia al 7,5 por ciento mientras que en el Gran Santa Fe los porcentajes alcanzaban el 28,6% y el 11,5% respectivamente.
Junto a Concordia (con 33,8% de pobreza y 12,3% de indigencia), el aglomerado de la capital provincial registra uno de los niveles más altos de la denominada región pampeana”.

La unidad sindical como principio y con principios La unidad de clase como centralidad
Frente al dominio mundial de las grandes corporaciones que imponen modelos y políticas que acentúan la desigualdad, la pobreza y el hambre, se requiere la UNIDAD de todos los sectores del movimiento obrero y de los trabajadores para enfrentar este orden de injusticia y alumbrar un nuevo tiempo para la humanidad.
La unidad es prioritaria e imprescindible para plasmar una nueva sociedad que encarne los valores de la igualdad, la justicia social, la libertad, la democracia, la solidaridad y la paz entre los pueblos.
Estos objetivos, que compartimos millones en el mundo, requieren no sólo de la unidad y articulación de las organizaciones sindicales preexistentes, sino la construcción de nuevas institucionalidades que organicen y expresen a los vastos contingentes socioculturales excluidos por el depredador avance capitalista. No es esta, sin embargo, la “unidad” que se nos propone en la denominada Confederación Sindical Internacional (CSI).

El Congreso Nacional de CTA de abril de 2006, en Mar del Plata, dispuso la participación en un proceso de reorganización sindical mundial que nos permitiera conquistar esa unidad. Fue mandato de ese Congreso “impulsar ese proceso de reorganización en total libertad y respeto a la pluralidad, y contribuir a desarrollar el perfil que consideramos debe tener el movimiento sindical internacional”. Asimismo, fue mandato del Congreso “aportar a forjar actores y acciones, sin exclusiones ni restricciones, que enfrenten el flagelo de la globalización neoliberal”.
Desde ese mandato se decidió concurrir al Congreso Mundial de Reunificación del sindicalismo que se había anunciado para fines de 2006. Sin embargo, el Congreso unificador realizado en Viena el 3 de noviembre de 2006, y del que surgió la creación de la Confederación Sindical Internacional (CSI), no plasmó esos presupuestos y objetivos. Por el contrario, profundizó viejas divisiones del movimiento sindical, bajo el predominio de una concepción, tributaria de la vigente en la “guerra fría”, que consolida lo peor del movimiento obrero.

La CSI es resultante de la fusión de la Confederación de Organizaciones Sindicales Libres (CIOSL) que expresa a grupos político-sindicales de la socialdemocracia europea y de los EEUU, y de la Central Mundial de Trabajadores (CMT), de orientación demócrata cristiana. En ese congreso fue designado Secretario General de la CSI el británico Guy Ryder, ex funcionario de la OIT y Secretario Ge neral de la CIOSL antes de la fusión.
Se trata de una confluencia de diversas corrientes político- ideológicas con un denominador común: constituyen un sindicalismo de carácter conciliador, burocrático y participacionista, que trata de adecuar al movimiento obrero a las políticas neoliberales que imponen la globalización y que han confrontado permanentemente, con el sindicalismo autónomo y liberador.
La CSI no representa los principios de unidad del movimiento obrero, es decir la solidaridad, la paz, la igualdad, la democracia y la libertad. Es un frente de sectores que a partir de la política global de EEUU durante la guerra fría, se ha caracterizado por sembrar la división y la exclusión de importantísimos sectores del movimiento sindical del mundo; entre los que se cuentan algunos de los más altos ejemplos de combatividad, defensa de los intereses de los trabajadores, luchas contra dictaduras, intransigencia frente a las políticas neoliberales y solidaridad internacional.

Es así como el Congreso fundador de la CSI excluyó entre otras entidades sindicales a la Confederación de Sindicatos Chinos (que representa 143 millones de trabajadores), la Central de Trabajadores de Vietnam, la Central de Corea del Norte, la Unión de Trabajadores de Venezuela, la Central de Trabajadores de Cuba (CTC), dos Centrales de la India y a todas las organizaciones que integran la Federación Sindical Mundial. También quedaron afuera la CGT de Portugal, la Central General de Trabajadores de Perú, La Central Obrera de Bolivia, la mayoría de los sindicatos árabes, la Central Intersindical Gallega y el PIT-CNT de Uruguay.

No nos erigimos en jueces supremos de la dignidad sindical, ni de la auténtica representación de los trabajadores. Pero no somos ingenuos ni participamos de cualquier iniciativa que, invocando la unidad, pretende en verdad transformarla en un corset para la lucha contra las políticas y modelos globalizadores.

En nuestro Congreso de Mar del Plata se afirmó: “Somos conscientes que la clase trabajadora y los movimientos populares de toda América Latina estamos inmersos en un profundo debate político y cultural, imprescindible para fortalecer la resistencia, pero también para asumir esta oportunidad histórica de hacer realidad el viejo sueño de quienes lucharon y luchan por la liberación. Camino que no es otro que el que debemos construir como Pueblos Libres de Pobreza, del Hambre y la Explotación, es decir, ser definitivamente Pueblos Soberanos en nuestros territorios decidiendo cómo vivir donde vivimos”. Afirmaciones que son antagónicas con el programa de la CSI aprobado en Viena, en el cual y entre otras cuestiones, se decidió promover la incorporación del movimiento sindical al FMI, al Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio, bajo la hipócrita consigna de “humanizar la globalización”. Los instrumentos de un nuevo modelo social humanitario, solidario y pacífico, no son ni pueden ser los mismos que promueven el modelo contrario.
Esos organismos a los que la CSI quiere incorporarse, al igual que los Tratados de Libre Comercio, son la expresión más alta del principio de maximización de las ganancias, de la explotación y opresión de trabajadores y pueblos, de la depredación del planeta, sustentados en las estrategias y prácticas de las corporaciones transnacionales. Son los instrumentos de los programas de ajustes estructurales, de las presiones y coerciones que sirven a sus intereses como las sanciones económicas, los bloqueos, las desestabilizaciones institucionales y las guerras.

Esa hipocresía del doble discurso de la CSI queda al desnudo cuando se invoca abstracta y enfáticamente la idea de humanizar, y se silencia toda condena a aquello que expresa nítidamente el sentido de la globalización capitalista que impulsan las corporaciones económico-financieras, representadas en algunos de los Estados más poderosos de la tierra. Esto es, por caso, las guerras de agresión a Irak y Afganistán, los bombardeos al Líbano, el bloqueo a Cuba, el intento de golpe a Chá-vez. Tampoco la CSI identifica a esos Estados y corporaciones como los responsables de las hambrunas, el daño ambiental, las migraciones masivas forzosas, la desocupación estructural, la explotación del trabajo infantil, la violación sistemática de los derechos humanos universales, entre otros “logros” de la globalización.

Es evidente, entonces, que la denominada “nueva central” no es expresión del sindicalismo organizado del mundo, sino un bloque que reúne corrientes sindicales contrarias a la unidad real de los que luchamos. Y ello no es una casualidad. La discriminación tiene un sentido: la creación de un frente que garantice la hegemonía de los que pregonan la conciliación y la integración con el proceso globalizado. No sólo en coordinación con las corporaciones económico-financieras, sino en confrontación con los trabajadores que las enfrentan.
Como lo entendimos al retirarnos de la CGT y fundar la CTA, la unidad no pasa por subordinarse o aliarse a los sectores que no confrontan con un modelo social, político, jurídico y cultural reaccionario. La unidad no consiste en integrar y permanecer en organizaciones burocráticas que transan con aquellos que hay que enfrentar y que impiden la expresión y representación democrática y genuina de los intereses de los trabajadores. Por el contrario, se trata de la UNIDAD DE LOS QUE LUCHAN contra ese orden social e impulsan a la vez una alternativa superadora del modelo de explotación y exclusión imperante.
Como afirmamos: la unidad como principio y con principios.
Las exclusiones y discriminaciones que prevalecen en la CSI contrarían groseramente el mandato del Congreso de Mar del Plata y son antagónicas con la esencia de nuestra CTA.

La exclusión deliberada de la CTC de Cuba es una impronta reaccionaria que debemos resaltar. Desde larga data en nuestras luchas gremiales y también desde la CTA, hemos mantenido una activa política de solidaridad con Cuba. Condenamos el inhumano bloqueo impuesto por EEUU desde hace casi 50 años y apoyamos siempre la dignidad antiimperialista del pueblo y gobierno cubano, ejemplo para todos los pueblos que luchan por la liberación.
Es objetiva la coincidencia entre las pretensiones de EE. UU. de aislar, bloquear y asfixiar ese bastión liberado, con los argumentos de los líderes de la CSI para marginar a la CTC cubana. Y esta es una cuestión que por su envergadura hace altamente contradictoria la participación de nuestra Central en la CSI.

CENTRALES SINDICALES DE AMí‰RICA LATINA Y EL CARIBE QUE ESTíN FUERA DE LA UNIDAD DE LA CSI

Millones de trabajadores, representados por importantísimas centrales de todos los continentes, han sido marginados de la CSI por decisión del bloque hegemónico de sindicalistas que -bajo la excusa de un supuesto “capitalismo humanizado”- pretenden un movimiento obrero que acepte y acompañe la globalización neoliberal en esta etapa del dominio imperialista. Estas son algunas de las centrales de América Latina y el Caribe que no están participando del proceso de unidad:

CENTRAL OBRERA BOLIVIANA
UNIí“N SINDICAL OBRERA
CENTRAL. TRAB. COSTA RICA
CENTRAL GENERAL DE TRABAJ.
CENTRAL UNIT. TRABAJ.
CENTRAL TRAB.CUBA
CONF. TRAB. ECUADOR
CENTRAL GRAL TRAB. Guadalupe
GUYANA AGR.& GRAL WORK. UN
UGT
CGTH
FED. UNIT. TRAB. HONDURAS
UAWU
CENTRAL GRAL TRAB. MARTINICA
CUT
CENTRAL NAC.TRAB.
FED.SIND.TRAB. REP. PANAMA
CONF. GRAL TRAB. PERíš
CENTRAL UNIT. TRABAJADORES
CPTU
PIT-CNT
íšNETE

Leave a Reply Cancel reply